耶鲁被控歧视亚裔、白人案 司法部撤诉 维权团体将再告
摘要: 司法部3日撤销川普政府时期对耶鲁大学录取过程歧视亚裔和白人学生的指控，显示拜登政府将对「平权法案」(Affirmative Action)及录取考虑种族因素采取不同立场；种族平等是拜登任内优先要务，但此举在许多主张「靠成 ...
 司法部3日向康州联邦地区法院提交「自愿撤诉通知」(notice of voluntary dismissal)，指此举是基于现有事实，以及早先联邦上诉法院裁定哈佛大学录取新生时并未歧视亚裔等判例，之后将继续调查确保符合「平权法案」；而一直否认前述指控的耶鲁大学，同日也发声明表示学校为司法部的决定感到高兴，指学校的招生过程令耶鲁得以集合无与伦比的学生群体，既多元又学术优秀。 维权团体「学生公平录取」此前曾控哈佛大学、德克萨斯大学、北卡罗来纳大学录取歧视亚裔，此次认为有必要继续就耶鲁案对簿法庭。 「大学录取过程考虑种族不公平、违反宪法，有损将美国团结在一起的社会构架。」SFFA主席布鲁姆(Edward Blum)表示，该组织将另起新案提告耶鲁，控告内容可能沿用司法部的版本。 川普政府去年10月在康州联邦地区法院控告耶鲁大学基于种族因素录取新生，歧视亚裔和白人申请入学者，违反1964年民权法案(Civil Rights Act of 1964)，此案曾被认为是川普政府针对大学以「平权法案」考虑种族因素录取，所采取的最严厉打击措施。 当时司法部曾指，耶鲁大学招生程序数十年来一直违反联邦民权法，作法「毫无标准且过度故意基于种族」，对非裔和西班牙裔申请者有利，却犠牲亚裔和白人申请者；耶鲁大学考虑族裔的方式「并未实现特别明确的教育目标，而是将其使用种族的偏好制度化，成为其录取过程和决定的永久特征」，认为耶鲁大学可通过可行的种族中立替代方案，来实现多元化教育利益。 川普政府时期的司法部曾在去年8月和2018年调查耶鲁大学的招生过程，并指该校过度考虑种族因素，导致亚裔和白人学生数十年来都很难上耶鲁。 最高法院判例支持学校在一定范围内考虑种族因素，以便让校园更多元；支持者认为这一过程能消除种族差距，以免让那些优秀的非裔、西语裔或其他族裔学生在录取时被忽视；但反对者认为大学录取采取种族配额是逆向歧视，无法保证公平录取。 联邦数据显示，耶鲁大学本科生有40%为白人，亚裔20%，西语裔14%，非裔8%，另有10%来自其他国家。 |
