截止到2月18日早晨，《唐人街探案3》票房超过36亿，片方分账比例为39.14%，分账金额达到接近13亿，这意味着电影投资方已经开始盈利了。

为什么这么说呢？春节前有消息称《唐人街探案3》成本高达13亿，2月4日，片方通过社交平台发布声明，否认总成本13亿的说法，并在声明中用了“虚高成本”四个字，并且最后还写道：“电影《唐人街探案3》剧组全体主创致力于打造一部精良的作品给影迷朋友们带去欢乐，希望大家更多关注电影内容本身，不信谣不传谣。”

通过这则声明可以明确，《唐人街探案3》的制作成本绝对没有13亿那么高。当然，片方不会公布真实的制片成本，但我们退一步说，就算电影制片成本12亿，那么目前分账已经超过12亿，电影已经开始盈利了。

并且，通过三部电影和一部网剧，陈思诚已经把“唐探宇宙”打造出了一定规模，产生品牌效应，除了票房外，《唐人街探案3》的盈利还来自于电影中的广告植入，据不完全统计，电影中的广告植入从耳机、电视机品牌、银行、电脑、电商、酒、饮品、牛奶、汽车等等，多达14个，作为一部锁定春节档上映的电影，仅这些植入就会给片方带来数额不菲的收益。

除此之外，还会有很多品牌授权、跨界合作等等，这部分收益已经不局限于电影本身，后续也会给版权方带来持续的收入。

尽管受口碑影响，电影专业票务平台给《唐人街探案3》的票房预测已经从最初的50多亿调低至45亿。但即便是这样，电影给投资方也会带来巨额收益，以45亿票房计算，按照39.14%的分账比例，片方回收票房金额高达17.6亿，去掉粗算的12亿成本，电影至少有5亿的利润，这样的收益非常可观了。

那么，这么多利润，谁获利最多？

《唐人街探案2》的时候，一共有16家投资方，而到了这次《唐人街探案3》，出品方已经多达27家。其中三家主投方为万达影视、北京壹同传奇影视文化有限公司和中影股份。

因为《唐人街探案2》票房已经高达34亿，第三部投资更大、用上了IMAX摄影机制作更精良，显然票房继续冲高的可能性更大，很多投资公司都想分一杯羹，因此《唐人街探案3》的24家联合出品方，基本选择的都是有关系，或能给电影带来帮助的投资公司。比如前两家背后为两个网络售票平台，第三个大地和第四个金逸影业，背后都有庞大院线，能给电影排片带来帮助，这些公司都将分享电影的票房红利。

但相对而言，作为联合出品方，这些公司参投份额少，获利也不会太多，最大的赢家还是陈思诚自己，看完下面的分析你会发现他不但是一个成功的导演，更有极强的商业头脑，保证自己在这部电影中是获利最多的一个。

先来看三家主要出品方，排在第二位的北京壹同传奇影视文化发展有限公司，投资份额占比第二，这家公司法人代表是陈胜奇，股东中有陈思诚。实际上陈胜奇正是陈思诚的父亲，所以这是父子二人合开的公司。

再看下面的联合出品公司，其中有一家是上海骋亚影视文化传媒有限公司，这家公司也是陈思诚成立的公司，在此之前投资了《唐人街探案》和《北京爱情故事》。

这还不算，再往下会发现还有霍尔果斯骋亚影视文化传媒有限公司，以及上海壹同影视制作有限公司，这两家同样也都是陈思诚和父亲陈胜奇成立的公司。

除了投资出品外，壹同传奇影视文化有限公司还是《唐人街探案3》的联合发行方之一。看到这里就会明白，为了保证自己的利益最大化，陈思诚用四家公司投资了这部电影，每一家公司都会有相对应的票房分红，相比而言，他能拿到的票房分红要比排名第一的万达影视更多，堪称最大赢家。

令人玩味的是，2015年《唐人街探案》第一部上映时，这部名不见经传的电影并没有吸引太多资方，主投方是万达影视和陈思诚的骋亚影视，联合出品方有七家，其中北京宝亿嵘影业是主演王宝强的公司，当时王宝强也出钱支持陈思诚拍了这部作品，第一部票房8.2亿，已经非常成功。

如前文所说，到了《唐人街探案2》时，出品方多达16家，票房高达34亿，王宝强的乐开花影业在出品单位名单中排名第五，除了片酬外应该还分到不少票房红利。

但到了《唐人街探案3》，众多出品方中并没有宝亿嵘或乐开花的名字，很明显王宝强出局，没有参投这部电影。按理说明知这是一部躺着也能赚钱的项目，王宝强没有理由放弃，更大可能是他没能挤进来分一杯羹，商业就是这么残酷。