国会暴动听证会 安全部门互推责任
摘要: 负国会安全责任的前官员23日在参院首场公开的国会暴动听证会上表示，欠缺正确情报是国会警察挡不住川普支持者冲撞、威胁两院议员安全的主要原因。元月6日这场惊动全球的国会暴乱，造成五人死亡。这些官员，包括当时 ...
 元月6日这场惊动全球的国会暴乱，造成五人死亡。这些官员，包括当时的国会警察局长桑德(Steven Sund)，不是责怪各联邦单位，就是互相责怪没能够达成「守卫国会安全」的任务。 事后辞职的桑德和其他官员说，他们预判，这场示威顶多像挺川普群众的聚会，不至于发生暴力事件。有联邦调查局(FBI)探员根据网络「呼群保义」抗议群众的贴文，警告暴徒有意发动「战争」，撰写了一篇报告，但桑德等人都说没看到这篇报告。 桑德和另一位众院安全官，针对当天的「防卫」决策，以及是否要求国民兵前来助阵等过程，各执一词。 他说，抗议群众冲进国会园区的气势，是他从事警察30年来所仅见，他敢保证，暴乱绝非国会警察所能单独预先拟定计划所能抵挡或弥平，而是「全盘皆错」，每一单位都失职的结果。 桑德强调，数千名有计划、有协调的武装暴力分子，执意不惜任何代价要冲撞国会，扰乱国会议程，这绝不是单一执法单位，没有大量的军事或其他执法支持，所能抵挡的。 时任参院警卫长史腾格(Michael Stenger)、前众院警卫长欧文(Paul Irving)以及华府警察局代理警长康提(Robert Contee)等，出席了这场参院两个委员会的联席听证会。欧文和史登格是桑德的上司，三人都暴乱「失职」，被迫辞职。 桑德说，前述FBI事先警告的情报，有送给替国会警察分析情报的警官，但该警官未将报告上呈。对此，参院国土安全委员会主席彼得斯(Gary Peters)认为不可思议，这么重要的情报到不了主管之手，「显然问题很大。」 桑德说，元月6日之前，他和两位上司谈过是否请求国民兵增援，欧文以「有碍观瞻」为由不置可否；欧文否认，说为了安全，他才不会考虑观瞻呢，问题是根本没有情报提示，需大动干戈严阵以待。 |
