编者推荐：要给丈夫辩护的女法官为何绝望？
摘要: 01 施悦，是江苏省盐城经济技术开发区法院刑事审判庭副庭长，是经验丰富的刑事女法官。从去年起，她却突然陷入了人生的绝望之中。原因是她的丈夫，东台市人民政府党组成员、副市长吴晓东，在2017年被纪委双规 ...
施悦，是江苏省盐城经济技术开发区法院刑事审判庭副庭长，是经验丰富的刑事女法官。从去年起，她却突然陷入了人生的绝望之中。原因是她的丈夫，东台市人民政府党组成员、副市长吴晓东，在2017年被纪委双规，“双规”解除后，由盐城市检察院关押至盐城市大丰区看守所。8月上旬，律师获准会见。吴晓东终于得以有了机会告诉律师他的遭遇。 据吴晓东讲述，“双规”期间，纪委和检察院的十余名办案人员组成联合审查组，对他进行审查，检察人员李某、赵某、陈某向他亮明检察人员的身份。在“双规”之初，办案人员就给他定了“指标”，说他的受贿数额在一百万到二百万之间，要他交代。他辩解没有受贿，随后便遭遇了联合办案人员长达两个月的疲劳审讯、体罚虐待、刑讯逼供、恐吓威胁等非人待遇。 施悦在庭前提出担任其丈夫吴晓东辩护人的申请。但是，被盐城中院否决了。“因为2017年7月施悦被叫到检察院问过一次话，了解家庭财产情况。法院说这次问话笔录有可能会作为证据在法庭出示，因此她就是本案证人。而作为证人，是不能担任辩护人的。此外，证人也不能参加庭审的旁听。” 不少律师认为，盐城中院以上述理由禁止被告人的妻子参与辩护和旁听，理由牵强，依据不足。因为检察院并未指控吴晓东将受贿的钱交给施悦或家用，家庭财产情况与检察院指控的受贿事实之间并无关联，法院也未通知施悦作为证人出庭作证。 02 在吴晓东一案开庭前，施悦在微博上发表了自己对案件的看法：“一名法官，如果明知亲人遭遇冤案，自己倾尽全力却无法制止冤案的形成，那损害的不仅是我个人对法治的信仰，更损害的是公平正义的司法公信力，是司法之殇！”“新的一年，愿我螳臂挡车般的努力能让冤案列车刹车停驶。” 我去看了施悦在新浪的微博，她关注的内容与发表的评论，几乎全部都是与冤案、刑讯逼供有关的，下面是我截的其中的两篇： 施法官在2017年12月3日发表了第一条微博，这条也与刑讯逼供有关。 美国的约翰·罗伯茨大法官，在他儿子初中毕业典礼上的致辞，引起美国社交平台上刷屏并讨论，其致词里有这样一段话说：“在未来的很多年中，时不时地，我祝福你被不公正地对待，因而你会知道公正的价值。”“我祝福你遭受切肤之痛，唯有如此，才能让你感同身受，从而对别人有同情的理解。” 施悦法官在她的一篇标题为《苏北小法官：除夕夜思》的文章写道：“作为一名法官，我曾无比信仰法律，觉得传说中的冤案离我很遥远。而今，丈夫蒙冤尚待昭雪，面对那些以“反贪”的名义恶意制造冤案的强权者，我真切感到现实是如此地残酷，冤案已实实在在发生在我家，刑事追诉中个人的申冤力量是何等地弱小！” 这个时候，施法官应该已经深刻地体会到了，法律面前，不一定人人平等，但在刑讯逼供与冤案面前，却是人人平等。 03 司法是维护社会公平正义的最后一道防线，一次犯罪仅仅是一次犯罪，而一次错误的判决，就会污染水源，动摇人们对法律的信仰，损害社会的公平正义。 司法的公平与公正，不仅保护每个公民的合法权益，也在保护你自己和亲人的合法权益。2003年杭州发生一起强奸致死案，嫌疑人张高平、张辉叔侄分别被判死缓和15年徒刑。坐牢十年终见天日，2013年3月26日，浙江省高级人民法院，依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决。在重审法庭上，张高平对法官说了这样一段话震耳欲聋奋发人深省的话；“今天你们是法官和检察官，但是你们的子孙不一定是法官和检察官，如果要是没有法律和制度的保障，你们的子孙也可能被冤枉，徘徊在死刑的边缘”。 不少司法人员，当他们的亲人或者自己站在被告人席上时，才幡然醒悟，才知道司法公正的重要性，才知道遭遇司法不公的可怕。 浙江叔侄案错判的原因，就是在没有任何物证和目击证人的前提下，司法人员采取包括刑讯逼供等手段取得所谓的证据，仅凭孤立的口供，就判处张辉死刑、缓期两年执行，判处张高平15年有期徒刑。 寻找近年来冤假错案的形成规律，最后都不难发现，每个案子都有刑讯逼供这双恐怖的魔爪存在，而支撑刑讯逼供的则是长期根植于有关司法人员的有罪推定、疑罪从有的理念。 每个人在强大的公权力面前都是弱势群体，包括吴晓东和施法官，施法官这个时候最希望她丈夫得到公正的待遇，在法律面前，每个人都希望得到公正的对待，都希望司法人员伸张正义，依法办案。如果司法人员不能守住法律的底线，也许下一个被冤枉的人就是你。 如果没有法治保障，没有人能保证自己是安全的，每个人都有可能遭受刑讯逼供，遭受冤案。 延伸阅读： |
