高校知识分子圈今天刷屏两件事: 对专项清理四唯论绝大部分人是手舞足蹈,特别是众多的高校学术民工,因为他们眼见别人起高楼,眼见别人宴宾客,更希望眼见别人楼塌了! 第二类人则以高考为例,反对取消:“四唯”如同高考,虽然有许多问题,但现阶段还是我国最公平的地方,是底层人民唯一的可以通过自己的努力去达到的目标的渠道!重拳整治行动之后如何评价?难不成领导干部推荐? 唯论文确实不好,但是中国目前确实没有更好的办法。在中国,不是要探索新的机制,而是要严格抓制度的落实,严格执行惩罚措施。探索新的灵活机制,只会加剧人的作用,适得其反。我国没有自下而上的监督渠道,上层监督也不可靠,最好的还是严刑峻法。至于论文,考虑研究方向与论文发表的关系。其实我很佩服那些一年好多篇一作的,真是通才,什么都懂,什么都能发! 没有了这四唯,将来就是唯领导,唯关系,科研环境会更恶劣。 双一流和985,211有区别吗?由此可以看出都是换汤不换药华而不实的样子。现在的科研者如戏子般,削尖脑袋去挣帽子,其它什么都提不起兴趣。 第三类估计是既得利益者,他们大多掌握了行政资源。要清理四唯?清理就是。我们怕谁呀?我们自己清理自己,或者我们安排人清理。能咋地? “四唯”的问题已经到了非解决不可的时候了 “四唯”并非矛头指向论文。四个方面与个人能力密切有关,但并非就等于个人工作能力。 把这四个方面作为评价一个人工作能力的唯一标准,目前已显然不符合时代发展的要求。 南京大学39岁的长江学者梁莹404,恰逢今天三部两院开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动,用三国演义的一句话说就是“我命休矣”。 梁莹就是“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”这“四唯”的获利者,准确的说是一个学术投机分子、是一个把高校规则玩的烂熟的掠食者、是一个不当官也活得风生水起的姐姐,不服不行。 梁莹语录: 我已经混到头了,没什么好怕的了 如果你这样追究下去,所有中国的学者,那么多,人人都有问题 我这条路有多难,你知道吗? 透心凉,有木有? 梁莹上课水成这样: 在课堂讨论时吃零食;18周的课时,五六次没有到堂,安排助教盯着学生自习; 学生撰写论文时没有一个人选她当导师…… 经常提前1节课下课; 每节课长时间安排学生发言;自己玩手机或打电话,甚至10分钟自己玩手机而全班鸦雀无声; 我的麻鸭,这要是在西江河师范大学,这就是5A级景区,错了,这就是5A教学事故。 这样上课的老师是怎么顺风顺水晋升副教授、教授的? 莫非真是应验了这句话:大学评职称,上课是软的、科研是硬的! 科研硬就评上长江学者,这个似乎没问题。问题是梁老师的科研真的硬吗?为什么要求主动把发表了的稿子撤了呢?梁老师声明是自己的中文稿子质量太差,我现在只发英文的。撤稿的真实原因是120多篇涉嫌抄袭。评审专家们是只管拿评审费吗? 乱七八糟的 XX学者 已经是被玩坏了词语了。 不过,我这个即将由三级岗降为四级岗的一线草根老师还是有点羡慕谁能评个“XX学者”的。 |