11月24日台湾九合一中期大选结果揭晓,在宝岛台湾掀起“韩流”的民主党籍候选人韩国瑜战胜民进党籍候选人陈其迈,一举拿下民进党长期执政的高雄市,创造了奇迹,并且给绿营重重一击。 而在其它几个重要的直辖市争夺战中,国民党籍候选人卢秀燕、侯友宜还分别赢得了六都(即六座直辖市)中的台中市和新北市,使得国名党已然赢得三大都市区。截至笔者结稿之时,台北市选情仍在紧张的拉锯当中,无党籍的柯文哲和国民党籍的丁守中,鹿死谁手尚不可知,但绝不会是民进党胜出。民进党这次仅保住了桃园市(郑文灿当选)和台南市(黄伟哲当选)。 在其它县市选举中,国民党更是一路拿下宜兰县、新竹县、彰化县、嘉义市等16县市中的12个,直接令台湾“绿地”变“蓝天”。 (选举前后的台湾政治版图对比) 面对惨败,蔡英文已宣布辞去民进党主席一职。 在上一次九合一选举中,同样是在蔡英文的领导下,民进党气势如虹,赢得台湾全部22个县市长席位中的14个,最重要的台北市长一职则归入无党籍的柯文哲囊中。只艰难守住6个县市的国民党被逼到到墙角,失败的阴影一直笼罩至今年。这次九合一选举,本来民进党也势在必得,不想半路杀出个韩国瑜,不仅让民进党的大本营高雄市变了天,还刮起一阵“韩流”的旋风,提振了国民党阵营的士气,改变了整个台湾的选举态势。有评论甚至说,是韩国瑜一人救了国民党。 韩国瑜祖籍河南商丘,出生在台北,自称、同时也被网民们戏称是“菜贩”。当然,“菜贩韩国瑜”的说法和诸葛亮“臣本布衣,躬耕于南阳”的说辞一样,只是一种自谦和低姿态,当不得真。他早年先后就读于东吴大学外文系和政治大学东亚研究所,获得硕士学位。从政前期多次当选台湾地区立法委员。柯文哲当选台北市长后,曾被无党籍的柯市长任命为台北某农产品公司的总经理,这就是他自称“菜贩”的由来。不过此“菜贩”显然非彼“菜贩”。 在国民党中,韩国瑜并不受“党中央”的待见,一直是爹不疼娘不爱的边缘人物,甚至可以称之为可有可无的弃子。对党内处境不满的韩国瑜一度扔下“菜摊子”,辞职竞选国名党主席,然而党内“非主流”的身份只能让他等来落败。 是什么力量居然让这么一个原本不被看好的边缘人物带领着同样不被看好的国民党,打败了志在必得的民进党了呢? 亡六国者,非秦也,即六国也。 自台湾实现民主化以来,民进党越来越囿于党争,似乎忘记了当年在严酷的政治高压中争取民主自由的初衷。在与政敌的斗争过程中,甚至不择手段。在前几年的“太阳花”运动中,民进党鼓动青年学生冲击立法院,阻拦法案通过。在民主社会中,任何一方当然都有表达不同政见的权利和自由,但是所有的权利和自由,必然是以不影响别人的权利和自由为前提的,也不应影响其它机构的正常办公秩序。否则必然会损害大家都本该遵守的游戏规则,最后陷入无序争斗的野蛮境地。当时民进党的做法,带有鲜明的民粹主义色彩。 而在核电开发等议题当中,民进党也往往是一味迎合甚至掀起和利用民众情绪,不关心台湾发展的真正需求,只图短期的党争得失,不作长期的利害考量。 在先前台湾大学校长人选的任命中,执政的民进党因为立场不同就全然无视台大师生意愿和投票结果的做法实在令人难以苟同,手段也不够光明,并且带有某种危险的倾向。(详见本公众号历史文章《台大校长难产,说明任何政党都是靠不住的。》) 至于本来属于民进党大本营的高雄市,在民进党的长期执政下,经济发展缓慢,民生状况未有明显改变。在二十年前,民进党可以把高雄的窘境归结为国民党迁台以来长期将各项资源向台湾北部倾斜的结果。可是在近二十年多年来民进党多次全盘执政,并且在高雄地区长期执政的情况下,这一理由自然难以令人信服。不幸的是,高雄的这一境况,又被个性鲜明,敢说敢为的韩国瑜一句“又老又穷”道破。尽管民进党对高雄“又老又穷”的说法进行了及时的辩解,但选民们似乎对韩国瑜的说法更加认可。 在已经完成三次政党轮替的情况下,台湾年轻一代对于蓝绿两营先前的政治议题越来越不敏感,他们更加关心自己的生活环境和生活状态,以及某个政党执政后的实际效果。他们越来越多的不再轻易地对蓝绿政治色彩进行划分,然后自己乖乖地对号入座。这本来也是选民们走向成熟的应有之义。 面对这些变化,越来越看重党派利益和个人输赢,政治手段也越来越娴熟,甚至达到令人怀疑其会为了党派和个人利益不择手段的民进党,必然会被选民们用选票教育。两年后的台湾“总统”大选,蔡英文要小心了,估计得有一番苦战,最终能否连任,现在看来已是悬念。 对于国民党来说,专政时期遗留下来的不够亲民的官派做法和在自身立场上面对政敌时的唯唯诺诺扭扭捏捏,肯定也不会引起选民好感的。希望国民党要懂得和记住,这次你们的胜利,更多的是以韩国瑜为代表的非主流派的胜利。就像特朗普赢得美国大选是对共和党建制派和民主党的双重胜利一样,“韩流”是对国民党的主流派和民进党的双重纠偏。此次选举之后,相信国民党内的政治格局,也会产生极大改变的。 |