外媒“热衷”报道中国负面新闻的真相
摘要: 陌上美国p p p 欢迎关注p 在很多人印象中，外媒热衷报道中国负面新闻，是个毋庸置疑的事实。p 但是大数据告诉你：你也许错了。p 西方媒体真的是看不得中国好，专门报道中国的负面新闻吗？p 先 ...
 陌上美国 <p>  <p> <p> >欢迎关注 <p> 在很多人印象中，外媒热衷报道中国负面新闻，是个毋庸置疑的事实。 <p> 但是大数据告诉你：你也许错了。 <p> 西方媒体真的是看不得中国好，专门报道中国的负面新闻吗？ <p> 先问是不是，再问怎么看待可好？ <p> 如果随机（选择性地）抽几条负面新闻或正面新闻来证明自己的看法，这种做法显然是片面的，还是用大量数据来解释吧，这样更有说服力。 <p> 先介绍数据： 研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络…… <p> 目前下载了两年多的数据，总共几千多万篇。 <p> 每一篇内容都被GDELT标记了各种metadata；包括新闻类别、出版社、记者名、详细时间地点等等。另外还标记了文章内几个主要对象，地名、人名、事件之类的。 <p> 最有趣的是他们还给每一篇文章标了一个sentiment index（褒贬指数，正负指数）。 <p> 这里的褒贬指数（负面：红色，正面：绿色），是该网站自己算的，好像在-20与20之间。但是基本上大多都在-5与5之间。我是在这个基础统计计算了各国或地区的媒体态度平均正负值。 <p> 褒贬指数越小（少于-1），说明这个国家的媒体对另一个国家或地区的负面报道越多（有偏见）。褒贬指数越大（大于1），说明这个国家的媒体对另一个国家或地区的正面报道越多。 <p> <p> 先看英国的情况： <p> （表格中的正负程度：深红→浅红→浅绿→深绿） <p>  <p> （图中 "。。。" 代表跳过了几个国家） <p> 很明显英国媒体评价最高的国家：日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等等。 <p> 英国媒体评价最差的是：俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等等。 <p> 然后评价态度一般是：美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等等。 <p> 中国虽然不是在英国媒体中评价第一高的，但是排名还是已经很高很高了。英国媒体对其它国家的态度基本上都不如对中国好。英国媒体关于英国自己的报道，评价平均指数反而是在零下呢！ <p> 美国也差不多： <p>  <p> 美国记者对美国自己的负面评价情况比英国还严重。但是对其它国家或地区的态度基本上跟英国一致。 <p> 美国媒体人简直是专职黑自己祖国！！ <p> 再调查一下其他国家媒体怎么看待中国，从小到大顺序排列。 <p> 韩国：-1.639 日本：-1.554越南：-1.420 土耳其：-1.098菲律宾：-0.892 印尼：-0.848 泰国：-0.805 瑞典：-0.567 挪威：-0.488印度：0.068 美国：0.307 新加坡：0.359 新西兰：0.557 墨西哥：0.602 古巴：0.729 加拿大：0.766 伊朗：0.845 巴西：0.853 俄罗斯：1.119西班牙：1.150 德国：1.186法国：1.202 澳大利亚：1.256英国：1.335 巴基斯坦：1.737荷兰：1.814 爱尔兰：1.926意大利：2.034 以色列：2.229南非：2.301 芬兰：2.350 捷克：2.384 丹麦：2.756波兰：3.285 匈牙利：3.460 <p> 之后更高的也都基本是东欧国家。 <p> 这些数据说明，欧美国家的媒体报道对中国的评价其实没有刻板印象中的那么负面，反而是总体正面的。真正对中国有严重偏见的大概只有：韩国、日本等等少数几个。 <p> 重点还要看中国媒体对其它国家或地区的态度是什么情况： <p>  <p> 中国媒体，只有对巴基斯坦、加拿大、意大利等少数几个国家才保持正面态度。对其它大多国家或地区譬如德国和法国的评价几乎都是零下负面？ <p> <p> 中国记者对哪个国家评价最好？那就是中国自己。 <p> 中国媒体是唯一一个把自己评价得很高很正面的媒体。（算平均值的话，其它国家媒体对自己本国几乎都是负面评价和批判）。 <p> 中国媒体也是唯一一个把自己评价得比任何其它国家都高的。从表格数据中可以看到没有任何其它是大于1.0的。 <p> 中国媒体对印度的态度：-1.124，对美国的态度：-2.091，等等。这都是平均来算的。但是这些国家很明显都在比较正面地报道中国的事，平均值都在零上。 <p> 或者说，中国媒体对X国的态度，“正负比”，永远少于X国媒体对中国的正负比。就算日本对中国有-1.554的偏见程度，中国还对日本有-2.257的更深偏见程度。 <p> 这次数据统计和分析小总结： <p> <p> 1.中国的媒体很爱国；欧美的媒体很喜欢黑自己的国家。 <p> 2.外国媒体对中国的报道都以赞赏的正面态度为主。 <p> 3.中国媒体对外国的报道都以批判的负面态度为主。 <p> 4.中国媒体对大部分外国的总体评价，都低于对方媒体对中国的总体评价。 <p> 如果你的直觉认为：西方国家媒体总是负面报道针对中国，对中国经常有恶意报道。大数据表示：这是有误会的刻板印象。 <p>  为什么会产生这种错误直觉，感觉外国新闻对中国报道更偏见更负面？ <p> 1.正如上面说的，中国媒体对自己的评价是最高的。因此哪怕别国媒体对中国也是正面态度，对比之下也会显得对方并没有很积极正面。 <p> 2.你接收的信息与实际情况不对等。你看到的是选择性的转载新闻，而这些在国内大量转载的新闻很多都是外媒对中国的-10负面报道。而那些对中国正面报道+10的外媒内容却没有被国内媒体发现或转载。 <p> 3.为什么中国媒体更倾向于选择转载外媒对中国的负面评价报道？原因复杂，其中一点是负面的新闻内容更刺激，更有爆点更吸引眼球。媒体需要话题度需要流量。 <p> 4.负面报道更容易让人留下深刻印象。而平淡温暖正能量的新闻内容因为不够劲爆，往往不如负面的刺激新闻让人留下长久的印象。 <p> 不管怎么样，最健康的媒体应该保持一种“对谁都是0.0”的客观态度。 <p> <p>  <p> <p>   欢迎请作者和小编喝杯🍵 前文导读<p> 《“死亡货车”案39位死者全部来自越南》 <p> 《美国加州寻秋记》 <p> 《这次轮到你为社区展现才智了，快报名S.386听证会吧！》 <p> 《小图书馆之父：我比世界首富更成功》 <p> 《亲历麻省理工2019毕业典礼》 <p> 《警惕日本教训！生孩子那点事》 <p> 《饶毅教授的事给华人哪些启示？》 <p> 陌上美国客观快捷的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。请加我们的转发工作号，微信ID: moshangUS。收藏网址：https://medium.com/@moshangUS <p>  <p> 点击左下角“阅读原文” <p>  |
