Science点评曹雪涛事件：中国对学术不端惩罚太轻！
摘要: 本文来源：Science、大学声、募格此前报道 11月22日下午，Science刊登了题为Top Chinese researcher facesquestions about image manipulation的文章，文中讨论了“中国工程院启动对曹雪涛院士疑似造假的文 ...
 本文来源：Science、大学声、募格此前报道 11月22日下午，Science刊登了题为Top Chinese researcher facesquestions about image manipulation的文章，文中讨论了“中国工程院启动对曹雪涛院士疑似造假的文章进行调查”一事。 这篇文章对于曹雪涛事件的来龙去脉，以及中国工程院、教育部等机构对此事的表态、国际学界的反应等信息进行了比较全面的报道。 在文章最后写到： “在中国学术不端行为的成本非常低，或者说不存在。在美国和欧洲，学术不端行为通常会导致辞职或开除，但这种做法在中国并不常见。” （The cost of research misconduct is eithervery low or does not exist in China. Academic misconduct in the U.S. and Europeusually leads to resignation or dismissal, but that practice is not very commonin China.”） “权威机关处理曹雪涛事件的方式，将是一个重要的信号，在过去两年里，党和政府，以及多家重要学术机构都颁布了一系列关于学术规范的指导方针，以及对于学术不端行为进行处罚。但如果曹雪涛被认定违反了这些规范却能逃脱处罚，将意味着这些维护科研秩序的政策都会变成一纸空文。" （How the authorities handle the Cao Xuetaoreview will be a test case, says Cao Cong. Over the past 2 years, keygovernment, Communist Party, and scientific bodies have issued guidelines forresearch integrity and set penalties for misconduct. If Cao Xuetao is foundguilty of violating those rules but no action is taken, he says, “it means thatvarious policies to maintain the integrity of scientific research are emptytalk.”） 原文链接： https://www.sciencemag.org/news/2019/11/top-chinese-researcher-faces-questions-about-image-manipulation 此前，Cell也曾针对曹雪涛论文风波事件发声。 Cell期刊的“论文出版后问题处理流程”称，“我们将彻底调查发布的数据或数据中的任何问题。如果认为有理由进一步调查，将与论文主要通讯作者讨论相关问题。该过程有几个潜在的结果：第一，不采取进一步行动，我们会就此发布声明解释；第二，如果问题可以通过更正解决，则要求作者准备更正声明；第三，如果发现严重的问题，可能要求作者撤回论文，并与之准备撤稿声明；第四，如果调查时间较长，我们会及时发布跟进信息。” 曹雪涛教授论文被质疑风波起源于11月14日，前斯坦福大学助理研究员Elisabeth Bik在PubPeer网站公开指出，以曹雪涛为通讯作者、共同通讯作者或合作者的多篇论文涉嫌“图像不当复制”问题（inappropriate duplications in figures）。11月17日，曹雪涛教授在PubPeer网站作出回应，已立即采取行动展开调查。截至发稿，已有10位相关论文作者在PubPeer网站对部分论文中的图像相似问题作出解释。 中国工程院官网显示：曹雪涛，免疫学专家，现任南开大学党委副书记、校长，2005年当选中国工程院院士。主要从事天然免疫与炎症的基础研究、肿瘤免疫治疗应用研究。以通讯作者在Cell、Nature、Science、Nature Immunology、Cancer Cell等发表SCI论文230余篇，引用1万余次，培养的12名博士生获得全国优秀博士论文。 > > >你在看这篇文章吗↓ 本文来源：Science、大学声、募格此前报道 11月22日下午，Science刊登了题为Top Chinese researcher facesquestions about image manipulation的文章，文中讨论了“中国工程院启动对曹雪涛院士疑似造假的文章进行调查”一事。 这篇文章对于曹雪涛事件的来龙去脉，以及中国工程院、教育部等机构对此事的表态、国际学界的反应等信息进行了比较全面的报道。 在文章最后写到： “在中国学术不端行为的成本非常低，或者说不存在。在美国和欧洲，学术不端行为通常会导致辞职或开除，但这种做法在中国并不常见。” （The cost of research misconduct is eithervery low or does not exist in China. Academic misconduct in the U.S. and Europeusually leads to resignation or dismissal, but that practice is not very commonin China.”） “权威机关处理曹雪涛事件的方式，将是一个重要的信号，在过去两年里，党和政府，以及多家重要学术机构都颁布了一系列关于学术规范的指导方针，以及对于学术不端行为进行处罚。但如果曹雪涛被认定违反了这些规范却能逃脱处罚，将意味着这些维护科研秩序的政策都会变成一纸空文。" （How the authorities handle the Cao Xuetaoreview will be a test case, says Cao Cong. Over the past 2 years, keygovernment, Communist Party, and scientific bodies have issued guidelines forresearch integrity and set penalties for misconduct. If Cao Xuetao is foundguilty of violating those rules but no action is taken, he says, “it means thatvarious policies to maintain the integrity of scientific research are emptytalk.”） 原文链接： https://www.sciencemag.org/news/2019/11/top-chinese-researcher-faces-questions-about-image-manipulation 此前，Cell也曾针对曹雪涛论文风波事件发声。 Cell期刊的“论文出版后问题处理流程”称，“我们将彻底调查发布的数据或数据中的任何问题。如果认为有理由进一步调查，将与论文主要通讯作者讨论相关问题。该过程有几个潜在的结果：第一，不采取进一步行动，我们会就此发布声明解释；第二，如果问题可以通过更正解决，则要求作者准备更正声明；第三，如果发现严重的问题，可能要求作者撤回论文，并与之准备撤稿声明；第四，如果调查时间较长，我们会及时发布跟进信息。” 曹雪涛教授论文被质疑风波起源于11月14日，前斯坦福大学助理研究员Elisabeth Bik在PubPeer网站公开指出，以曹雪涛为通讯作者、共同通讯作者或合作者的多篇论文涉嫌“图像不当复制”问题（inappropriate duplications in figures）。11月17日，曹雪涛教授在PubPeer网站作出回应，已立即采取行动展开调查。截至发稿，已有10位相关论文作者在PubPeer网站对部分论文中的图像相似问题作出解释。 中国工程院官网显示：曹雪涛，免疫学专家，现任南开大学党委副书记、校长，2005年当选中国工程院院士。主要从事天然免疫与炎症的基础研究、肿瘤免疫治疗应用研究。以通讯作者在Cell、Nature、Science、Nature Immunology、Cancer Cell等发表SCI论文230余篇，引用1万余次，培养的12名博士生获得全国优秀博士论文。 > > >你在看这篇文章吗↓ 本文来源：Science、大学声、募格此前报道 11月22日下午，Science刊登了题为Top Chinese researcher facesquestions about image manipulation的文章，文中讨论了“中国工程院启动对曹雪涛院士疑似造假的文章进行调查”一事。 这篇文章对于曹雪涛事件的来龙去脉，以及中国工程院、教育部等机构对此事的表态、国际学界的反应等信息进行了比较全面的报道。 在文章最后写到： “在中国学术不端行为的成本非常低，或者说不存在。在美国和欧洲，学术不端行为通常会导致辞职或开除，但这种做法在中国并不常见。” （The cost of research misconduct is eithervery low or does not exist in China. Academic misconduct in the U.S. and Europeusually leads to resignation or dismissal, but that practice is not very commonin China.”） “权威机关处理曹雪涛事件的方式，将是一个重要的信号，在过去两年里，党和政府，以及多家重要学术机构都颁布了一系列关于学术规范的指导方针，以及对于学术不端行为进行处罚。但如果曹雪涛被认定违反了这些规范却能逃脱处罚，将意味着这些维护科研秩序的政策都会变成一纸空文。" （How the authorities handle the Cao Xuetaoreview will be a test case, says Cao Cong. Over the past 2 years, keygovernment, Communist Party, and scientific bodies have issued guidelines forresearch integrity and set penalties for misconduct. If Cao Xuetao is foundguilty of violating those rules but no action is taken, he says, “it means thatvarious policies to maintain the integrity of scientific research are emptytalk.”） 原文链接： https://www.sciencemag.org/news/2019/11/top-chinese-researcher-faces-questions-about-image-manipulation 此前，Cell也曾针对曹雪涛论文风波事件发声。 Cell期刊的“论文出版后问题处理流程”称，“我们将彻底调查发布的数据或数据中的任何问题。如果认为有理由进一步调查，将与论文主要通讯作者讨论相关问题。该过程有几个潜在的结果：第一，不采取进一步行动，我们会就此发布声明解释；第二，如果问题可以通过更正解决，则要求作者准备更正声明；第三，如果发现严重的问题，可能要求作者撤回论文，并与之准备撤稿声明；第四，如果调查时间较长，我们会及时发布跟进信息。” 曹雪涛教授论文被质疑风波起源于11月14日，前斯坦福大学助理研究员Elisabeth Bik在PubPeer网站公开指出，以曹雪涛为通讯作者、共同通讯作者或合作者的多篇论文涉嫌“图像不当复制”问题（inappropriate duplications in figures）。11月17日，曹雪涛教授在PubPeer网站作出回应，已立即采取行动展开调查。截至发稿，已有10位相关论文作者在PubPeer网站对部分论文中的图像相似问题作出解释。 中国工程院官网显示：曹雪涛，免疫学专家，现任南开大学党委副书记、校长，2005年当选中国工程院院士。主要从事天然免疫与炎症的基础研究、肿瘤免疫治疗应用研究。以通讯作者在Cell、Nature、Science、Nature Immunology、Cancer Cell等发表SCI论文230余篇，引用1万余次，培养的12名博士生获得全国优秀博士论文。 > > >你在看这篇文章吗↓ |
