原标题:有民调以来历届总统最差,川普又创了一项纪录 6月25日,美国民调分析网站FiveThirtyEight就11月3日即将举行的美国总统大选投票,给川普打了历届美国现任总统同期最差的“差评”。 这一“差评”,连日来引发广泛关注,许多人都对“川普选情是否‘要完’”议论纷纷。 “差评” FiveThirtyEight是综合美国6种评分为A+的民调数据,给出的美国大选民调评估结果。 这6种民调数据组织者倾向各异,民调模型也各不相同,因此其风向标作用向来受到重视。 6月24日《纽约时报》/锡耶纳学院民调显示,川普支持率40.6%,不支持率56.1%,落差达到15%。 尽管一般认为,该民调更亲民主党,对川普不太友好,但它是唯一一份覆盖亚利桑那、密歇根、北卡罗来纳、宾夕法尼亚、威斯康辛和佛罗里达六大“摇摆州”的民调,而“摇摆州”的向背在近几届美国总统大选中,业已成为至关重要的“胜负手”。 该民调显示,在上述六大“摇摆州”中,川普的竞选对手拜登最少领先川普6个百分点,最多则领先高达11个百分点,且分州民调显示,在多个“摇摆州”,川普的支持率都较前一次民调有所下滑。 该民调显示,在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛州,拜登的支持率已经过半,且领先川普至少8个百分点。这三个州是4年前希拉里获胜的地方,但当时希拉里领先川普不到1个百分点,得票率均未过半。 不仅《纽约时报》/锡耶纳学院民调如此,“舆观”、“拉斯穆森报告”等不同口径、标准的民调近期均显示出川普的支持率低于40%,不支持率高于50%。 甚至在最新(6月24日)公布的宾夕法尼亚州民调中,公认亲共和党的Hodas&Associates民调和雷德菲尔德/威尔逊策略民调,也分别给出了川普落后拜登12个和10个百分点的数据。 据此FiveThirtyEight得出“平均支持率”数值:自川普上任以来,其任期内平均支持率42.5%,不支持率53%,平均净支持率-10.5%。六家综合民调平均值,川普也落后拜登9个百分点。这是历届美国现任总统在大选前4个月最糟的数值,且创下该民调的历史最低纪录。 众所周知,美国总统大选采取独特的“选举人票”制度,每州按选民人数分配一定数量的“选举人票”。 全美总共有538张选举人票,如果能赢得至少270张,即便普选票较对手落后也能当选。 而FiveThirtyEight最新民调却显示,如果现在立即投票,拜登可以稳赢270张以上的选举人票,简单说,即“马上投票、川普必败”。 差距的由来 有专家指出,川普上任以来、尤其近大半年来,其原本自诩“伟大”的一系列政绩,如低失业率、高经济增速、减税……已纷纷光芒不再。 尽管川普按照惯例,将这一切责任归咎于“坏人”,试图给自己塑造一个“有心杀敌、无力回天”的悲情英雄形象,但随着川普挂在嘴边的“V形反转”遥遥无期,人们对他的不信任感显然在急剧增加。 除此以外,“弗洛伊德事件”进一步撕裂了美国选民的政治共识。尽管民主党在事件中表现出十分明显的投机倾向,但川普却以“没有最糟、只有更糟”的表现,让自己原本自3月底开始就一路落后于拜登的民调支持率进一步下滑。 还有人指出,疫情应对措施帮了民主党的大忙:拜登是出了名的不善言辞,屡屡在公开造势场合及面对面辩论中“掉链子”,持续数月的疫情应对、社交安全间隔,让民主党可以理直气壮地尽量回避这一短板。 正因如此,川普才不顾依旧严峻的疫情形势,执意“重启”和迫不及待恢复选举造势活动。 但是,“重启”后首场大型竞选造势集会,却远未收获其预期效果。 连日来美国各州疫情数据反弹来势汹汹,川普团队即便有心“迎着困难上”,效果也未必是正面的,这显然对拜登和民主党更有利。 对手未必稳赢 但即便FiveThirtyEight的工作人员,如民调专家西尔维等也认为,变数依旧很大。 首先,川普在几个选举人票最多的州,选情还未到崩盘地步,他仍可能通过选举人票的多数逆转。 其次,川普团队的竞选策略,是“只讨好核心支持者,不在乎其他人想法,反正后者无论怎么讨好也不会投票给你”。 这在自上世纪80年代以来美国“中间选民”占多数的大多数时候,都是绝对错误的,但在选民情绪两极分化、“中间选民”人数和比例急剧萎缩的今天,却说不定是正确的。 川普的“造型”越别扭,他的核心支持者看着越顺眼许多证据表明,支持川普的中老年、中低收入白人选民,虽然不善在互联网和媒体上造势,却有着高涨的投票热情。 相反,支持拜登或反对川普的年轻、少数族裔选民,许多却是“互联网社交平台上的巨人、票箱前的矮子”,上届的希拉里正是因此大倒热灶,本届也未必就不会重演四年前的这一幕。 最后,“弗洛伊德事件”中民主党“戏有点过”,尽管拜登小心翼翼地和最激进的示威诉求拉开安全距离,但民主党内诸如“减少警察拨款”或“推倒‘奴隶贩子’塑像”,甚至更改人们耳熟能详地名、学校名的呼声却此起彼伏。 尽管迫于当前“弗洛伊德事件”示威者的汹汹来势,很多美国选民选择沉默,但“希望保持法律和秩序的比例仍然很高”。 如果事件继续向上述方向急遽滑落,很可能会给拜登帮倒忙,让川普捡个便宜。 当然,民调数据“重要、但未必绝对”。在未来几个月里,选民们将不得不一遍又一遍面对3个民调问题: 您今天的生活比四年前更好吗? 美国是否在朝着正确方向迈进? 两位候选人中哪一位谎话比较少? 他们对上述3个问题的答案,将成为11月3日胜负的关键。 □陶短房(专栏作家) |