华府设长期围栏？赞同：有维安必要 反对：影响市容
摘要: 继6日的国会暴乱后，华府维安成为官员及民众热议的话题，国会警察代理局长皮特曼(Yogananda Pittman)近日表示，有意在白宫附近增设永久围栏，确保内核区域的安全，但此言论与先前华府市长包瑟(Muriel Bowser)的态度 ...
 皮特曼在近日针对国会暴乱审查的报告中表示，华府内核地区需要增设大量实体的(physical)安保设施，包括在白宫附近搭建永久围栏，她表示在「九一一事件」后，安保专家就多次呼吁要加强国会大厦附近的防护，2006年也曾有官员明确要求在国会外围设立围栏，此外她也建议加强国会山庄附近的警力。 包瑟曾在总统就职典礼顺利结束后明确表示，不希望有任何多余的军队和围栏出现在华府，华府市议员艾伦(Charles Allen)也表示，暂时的防护措施可能会演变成长久的障碍，影响市民正常生活，尽管先前的暴乱给华府留下阴影，围栏、路障等不应永久存在。 民主党籍维州国会众议员维克斯顿(Jennifer Wexton)也强烈反对皮特曼的建议，「围栏(6日)也没阻挡国会暴乱」，国会附近确实应加强维安，但应采用更灵活的方式，提升安保领导力，增派警力，而非增设永久围栏。 大华府民众对此也持不同意见，华府市民皮克斯顿(Andrew Pixton)支持在白宫和国会附近增设路障、围栏以及各类防暴扫描仪器，「至少维持一年」，在他看来，总统刚换届，华府及全国各地可能还有很多潜在冲突，「就算会影响华府市容，围栏仍可震慑不法分子，也能减轻警察的压力，保护执法人员的安全。」 也有人表示，华府是政治、权力的中心，最重要的地标建筑包括白宫和国会，「被围栏圈住的华府就像死城一样，平日在户外运动或遛狗都没有兴致」，也不利于华府旅游业的发展。 |
