为何不打疫苗？ 民主党民众：给奖金就去打
摘要: 若要说服数百万名迄今未打新冠疫苗的美国人，最有效的办法不是请知名人士道德劝说，而是给奖金；最新研究发现，还没接种疫苗的受访者中，约有三分之一回答若有现金可拿，就愿意打疫苗，这类人民主党偏多；另外，也有 ...
 研究显示，对于共和党选民来说，放宽防疫限制则是说服打疫苗的有力诱因。 卫生主管机关几个月来多次强调疫苗安全且有效，但要说动对疫苗抱持犹豫的某些民众，光是政策宣导还不够。洛杉矶加大(UCLA)新冠病毒健康与政治计划(Covid-19 Health and Politics Project)的研究里，找到最有说服力的两项诱因。 研究人员发现，还没打疫苗的民众中，约有三分之一表示若有现金可拿，就愿意打疫苗；从这个角度来看，某些州长鼓励州民打疫苗的策略刚好做对了。 共和党籍西维吉尼亚州长贾斯提斯(Jim Justice)日前宣布，年轻州民如果接种新冠疫苗，州政府将发100元奖金。 调查发现，同样颇高比例的受访者也说，如果打疫苗之后出入公共场合不再需要戴口罩或保持社交距离，就愿意接种。 洛杉矶加大这项研究仍在进行中，在过去10个月间已经访查累计7万5000多人。洛杉矶加大与哈佛大学的医师、科学家从政治、经济等面向测量民众在疫情期间的生活经验与态度，并且记录受访者的身心健康状况。 研究人员发现，民众的私人医生以及知名人物例如前总统川普、白宫防疫顾问佛奇(Anthony Fauci)为疫苗背书，对于民众因此愿意打疫苗的说服作用不大；不过，「可拿现金」的说服效果则相当明显，34%受访者说若有100元奖金就会去打疫苗，比有25元奖金就会去打疫苗的比例还多出6%。 若以政治背景区分，有现金可拿对于还没接种的民主党员最有说服力，受访者中有48%表示若有100元奖金就会去打疫苗。 共和党民众方面，如果可以不必在公共场所戴口罩、保持社交距离，愿意打疫苗的比例将增加18%。 |
