虽然“长赐”号成功脱困,但围绕着它的争议仍没有结束。刚从淤泥中脱困的“长赐”号,又立马陷入了法律赔偿纠纷的泥沼。
曾堵住苏伊士运河的“长赐”号,至今还没能回家。
由于苏伊士运河管理局与“长赐”号船东日本正荣汽船公司就赔偿金额一事难以达成一致,“长赐”号被埃方扣留至今。
当地时间5月23日,埃及上诉法院正式裁决,驳回了日本正荣汽船公司要求埃方放行“长赐”号货轮的上诉。初审法院将于当地时间5月29日审理“长赐”号堵塞苏伊士运河的赔偿案件。
此前,苏伊士运河管理局要求日本正荣汽船公司赔偿9.16亿美元,近期又将赔偿金额降至5.5亿美元,但日本正荣汽船公司的保险代表仍认为该索赔金额被严重夸大,并且日本正荣汽船公司指出,苏伊士运河管理局行为存在“过错”,也应为苏伊士运河堵塞承担相应责任。
━━━━━
苏伊士运河管理局最初要求近10亿美元赔偿
当地时间3月23日,“长赐”号货轮在苏伊士运河北上行驶时触底搁浅,直到29日搁浅货轮才完全脱困,苏伊士运河成功恢复通航。
在苏伊士运河阻塞的日子里,“长赐”号货轮的动向吸引了全世界的目光。就连奋力清理“长赐”号货轮船体附近淤泥的挖掘机,都成了网络上热议的对象。
虽然“长赐”号成功脱困,但围绕着它的争议仍没有结束。刚从淤泥中脱困的“长赐”号,又立马陷入了法律赔偿纠纷的泥沼。
持续的阻塞,堵住的不仅是运河的交通,更是全球经济的运转。
据《商业内幕》杂志报道,约12%的全球贸易都需要经过苏伊士运河,“长赐”号的搁浅总共延误了400余艘船只,严重影响了全球贸易,每延误一小时就会造成4亿美元的损失。
在“长赐”号成功脱困后不久,苏伊士运河管理局便开出了一份赔偿清单,要求日本正荣汽船公司支付9.16亿美元的赔偿。
苏伊士运河管理局认为,该赔偿金额是综合多项因素提出的,其中包括“长赐”号的脱浅费用、“救助奖金”以及物质和名誉损失费,苏伊士运河管理局还强调,在帮助“长赐”号脱浅期间,有一艘船在营救活动中沉没,造成一名工人死亡。
面对巨额赔款,日本正荣汽船公司认为其不可接受。两方“谈不拢”赔偿金额,苏伊士运河管理局便向经济法院申请扣留“长赐”号,该申请于4月获批,“长赐”号便在埃及扣留至今。
近期,苏伊士运河管理局在赔偿金额上的态度略有松动。苏伊士运河管理局主席拉比耶表示,愿意将赔偿总金额降至5.5亿美元左右,并且日本正荣汽船公司预先支付2亿美元就可以让“长赐”号获释,其他款项可以额外支付。
━━━━━
苏伊士运河管理局的过错问题成争议焦点
即便苏伊士运河管理局降低了赔偿金额要求,日本正荣汽船公司方面仍认为该金额被夸大了。
目前双方争议焦点主要在于,苏伊士运河管理局在运河阻塞一事上究竟有无过错。
日本正荣汽船公司主张苏伊士运河管理局存在过错行为,并须为此做出赔偿。
据英国《卫报》报道,日本正荣汽船公司代表律师指出,“长赐”号从红海进入苏伊士运河时遭遇了强风,根据法庭上出具的录音,苏伊士运河管理局的领航员与其控制中心也明显有关于“长赐”号是否应该进入运河的争论。而苏伊士运河管理局在恶劣天气情况下,依然允许“长赐”号货轮进入运河,该行为存在过错。
而且类似“长赐”号大小的货轮在进入运河时,本应由两艘“拖船”陪同,可这“并没有发生”。
另外,扣留“长赐”号的行为也受到律师质疑。律师认为,帮助“长赐”号脱浅,并不是“法律意义上的救助行为”,而是苏伊士运河管理局的职责所在,因此苏伊士管理局不应就此要求赔偿,反而应该为扣留“长赐”号支付日本正荣汽船公司10万美元的初步赔偿。
针对日本正荣汽船公司的问责,苏伊士运河管理局态度没有任何变化,坚称其对“长赐”号的搁浅不承担任何责任,重申是“长赐”号船长最终做出了驶入运河的决定,并应对此负责,以此反驳日本正荣汽船公司代表律师的观点。
━━━━━
日本运输公司正寻找替代运输航线
如今埃及上诉法院驳回了日本正荣汽船公司要求其放行“长赐”号的上诉,案件被发回下级初审法院审理。
当地时间5月29日,初审法院将正式开庭审理“长赐”号阻塞苏伊士运河的赔偿案件。
不过,无论初审法院做出怎样的判决,都有很大可能会引起另一方上诉。路透社指出,这场法律纠纷很有可能会就此拖延下去。
尽管有“剪不断,理还乱”的法律纠纷,但是生意总归要继续做下去。“德国之声”指出,近期中东局势较为不稳,加之日本正荣汽船公司深陷法律问题,这些因素都加快了日本运输公司探索东亚和欧洲间替代航线的脚步。
日本中部大学交通政策与系统教授Yoshitsugu
Hayashi指出,在当前情况下,日本运输公司寻找替代航线显然非常明智,但他们也应注意到每一条航线都有各自的缺点。
Hayashi认为,首先,日本运输公司可以利用南非好望角的航线,这条航线正是在苏伊士运河完工之前所常使用的路线,不过其缺点也较为明显路程更长,成本更高。其次,日本运输公司可以选择俄罗斯北部的北极航道。
近年来,越来越多的运输公司选择北极航道。一方面,由于全球变暖,北极夏季冰层变薄;另一方面,船舶技术改善也让船只能在部分覆盖冰的水域作业。这条航线能将38天的航行缩短为19天,大大减少燃油使用量并减少污染排放。
此前,俄罗斯副总理特鲁特涅夫也表示,俄罗斯有意将北极航道打造成苏伊士运河航线的替代方案,以降低运输成本。
日本运输公司或出于政治原因而对北极航道仍处于“观望”状态。日本东京国际基督教大学国际关系副教授Stephen
Nagy指出,在目前国际环境下,与俄罗斯方面的合作,可能会使美日之间的外交关系变得复杂。
不过,日本运输公司仍未完全排除与俄罗斯合作的可能性。日本海运巨头商船三井公司的一名相关人士表示,虽然该航线需要特殊船只,且冬季通过尤为困难,但鉴于北极航道在夏季确实会使航运变得容易,“也许未来有合作的可能”。