娇生滑石粉致癌赔20亿案 打到最高院 大牌律师对阵
摘要: 娇生药厂(Johnson Johnson)滑石粉产品导致女性致癌，判赔20亿元的官司，缠讼到最高法院，双方摆出知名律师的阵仗；最高法院最快1日决定是否受理此案。控告娇生药厂的妇女聘了史达(Kenneth Starr)等大牌律师，全国大 ...
 控告娇生药厂的妇女聘了史达(Kenneth Starr)等大牌律师，全国大药厂站在被告这边还不算，连大法官的爸爸，都曾因个人职涯与化妆品业有关，出庭作证过。 娇生药厂遭密苏里州法院判赔47亿元，给22名因使用其硅酸镁(talc)产品而罹患卵巢癌的妇女。州上诉法院后来把赔偿总额减掉过半，也祛除其中两名原告的获赔资格，娇生仍须赔16亿元，现在上诉到最高法院。 娇生律师称，滑石粉产品似否含有石绵，混有石绵的滑石粉是否致癌，都有待厘清。 判决娇生药厂败诉的法官伯里森(Rex M. Burlison)根据陪审团通过的证据，在判决书上写道，娇生早就知道自己的产品含有石绵成分，也知道这些产品是针对母亲与婴儿而产销，几十年来却不顾这些潜在的危害，还刻意对产品安全做不实陈述，「这是被告最惹人嫌恶的行为。」 22名原告当中，有九人已死于卵巢癌。 娇生说，州法院判决的理由与科学界多年来的独立研判相左，这些科学评估一再确认娇生婴儿爽身粉(Baby Powder)安全无虞、不含石绵、不会致癌。 滑石和石绵结构相似，有时还产自同一矿场，不过化妆品业于1976年制定公约，保证各自生产的滑石粉产品不含石绵。 政府主导的研究分析了25万名妇女病例，去年结论说，「没有强烈证据足资证明婴儿滑石粉与卵巢癌有关连，」研究领衔作者称，此一结论「很暧昧。」 欧巴马时代代理最高法院最高律师的华府名律师卡提亚尔(Neal Katyal)替企业打这官司，诉状指出，16亿元判赔额不合理，应裁减。 去年拥有值1万5000元到5万元娇生股票的大法院艾里托(Samuel Alito)将回避本案的审决。 |
