网络勒赎激增 政府不鼓励付…但却可抵税
摘要: 勒索勒赎软件攻击事件激增，不少受害企业最终支付赎金解决，尽管政府要求受害人者不要向网络犯罪分子付款，但国税局的一项做法似有鼓励付款解决之嫌，因为赎金可以抵税。国税局并没有明文说明向勒索软件支付赎金的规 ...
 国税局并没有明文说明向勒索软件支付赎金的规定，但多位税务专家表示，根据法律和既定的指引，通常是允许将赎金作为免税额。 政府当局认为支付赎金等于变相鼓励犯罪分子，也违背执法部门的建议；然而，正如一些税务专家所说，既然可以抵税，付款解决自然是受害者的一线希望。 国会众院国土安全委员会的最高端共和党人卡特科(John Katko，纽约州)认为，这种做法与政策有点不一致。 加州圣他克拉拉市网络安全公司派拓网络(Palo Alto Networks)的数据显示，勒索软件已成为数以十亿元计的犯罪手法，去年每个受害者平均支付金额超过31万元，比2019年增长 171%，此外还未计算所带来的影响。 上月燃油管线营运业者「殖民油管公司」(Colonial Pipeline)遭勒索软件攻击后，美国部分地区出现汽油、天然气短缺，最终支付了75个比特币的赎金，相当于440万元；全球最大的肉类加工公司JBS受攻击后，也无声无息地支付1100万元赎金给黑客。 税务专家指出，公司企业一直可以从传统的犯罪行为扣除损失，例如抢劫或贪污等，因此向勒索软件支付赎金也完全有权要求抵税；一家税务公司的律师说，赎金完全符合「必要费用」的定义；但塔夫茨大学(Tufts University)网络安全政策教授乔瑟芬‧沃尔夫(Josephine Wolff)直指这是鼓励犯罪活动。 联邦调查局(FBI)局长雷伊(Christopher Wray)稍早在国会作证时说，政府的政策是公司企业不应因为种种原因而支付赎金。 目前没有多少受害公司向国税局要求抵税的统计数字，但若受害公司的损失是由保险支付的话，就不能用以抵税。 |
