宾州大学(University of Pennsylvania)12年级跨性别女生莉亚.汤玛斯(Lia Thomas),日前在多项游泳比赛的成绩打破纪录;虽然让她晋级全国锦标赛,但也引起外界质疑汤玛斯「男性生理性别」给她带来的优势,认为比赛不公。 汤玛斯3日、4日及5日在俄亥俄州一场校际游泳邀请赛中,分别以500码自由式4分34秒06、200码自由式1分41秒93,与1650码自由式15分59秒71的成绩打破美国纪录。 根据国家大学体育协会(NCAA)规定,跨性别女性运动员必须接受至少一年的「睾固酮抑制治疗」才能参加女子组竞赛,正接受治疗未达一年者应继续参加男子组;汤玛斯何时开始接受治疗尚不为人知,不过「他」最后一次以男性身分出赛是在2019年11月16日,距今已超过两年。 汤玛斯连续三天连破三项纪录的消息传出后,立刻引起外界对这场比赛公平性的质疑;就有反对跨性别女性参加女子组体育竞赛的网友在社群媒体上表示:「让跨性别女性参加女子竞赛,根本侮辱了过去提倡让女性参加田径竞赛的人」;或是「这个结果,对所有努力练习参加竞赛的女性运动员而言都是耻辱」。 不少人认为,两性在身体构造、肌肉组织上本就有先天性差异,不会因为经历性别重置手术就彻底改变性征,因此以「性别」为度区分体育竞赛组别本具有正当性,受科学证据支持,不应该让「性别平等的意识形态」凌驾于男女有别的「自然事实」之上。 不过,同为跨性别运动员的体育心理学家克莉斯蒂.米勒(Kirsti Miller)指出,汤玛斯的成绩虽然优异,但若把她这次的成绩与全国其他跨性别游泳选手比较,会发现她的成绩并未特别突出;米勒说:「相较于其他跨性别的游泳选手,汤玛斯成绩落后的事实说明了她不可能对整体公平性造成影响。」 事实上,近年来针对跨性别运动员参赛组别的问题引起社会广泛讨论,但民众对此议题的态度两极分化;据盖洛普(Gallup)民调调查,1016位受访者中高达62%的比率认为运动员「应依出生性别参赛」,支持生理男性以跨性别女性身分参加女子组竞赛的人只有34%。 |