美国前总统川普的律师今天在法庭上主张,川普不应为了去年1月6日国会大厦遭攻击前的一番激昂言论遭到控诉,因为他的行为属于官方总统职责范畴内。 路透报导,川普的律师宾纳尔(Jesse Binnall)今天在法庭审讯期间表示,川普对于民主党国会成员和两名员警提出的三起诉讼是「可以豁免」或受到保护的。宾纳尔表示,行政豁免权涉及的范围必须广泛。 这些诉讼案由民主党籍联邦众议员史沃威尔(Eric Swalwell)和纳德勒(Jerry Nadler)等原告提出,他们主张川普应为警察和国会议员受伤一事负责。 本案让人想到1982年最高法院判例,该例确认了总统对于官方职务行为享有诉讼豁免权。 华盛顿特区地方法院法官梅塔(Amit Mehta)在历时五个小时的法庭审讯上,针对总统豁免权上限一事追问双方律师。 原告律师塞勒斯(Joseph Sellers)反驳说,川普的言论属于竞选造势,并非公务行为,还说最高法院有意保护总统避免因为这类行为遭到诉讼是「不可思议」。 塞勒斯说:「煽动国会暴动并无合法性可言。」 梅塔今天并未做出裁决,他在审理期间表示,这起诉讼引发困难的法律问题。 |