维州州长杨京撤销公校口罩令 阿灵顿法官判违法
摘要: 维州最高法院7日驳回一群家长的诉讼，称杨京政府没有侵犯家长权利，因此家长无权提吿；维州阿灵顿(Arlington)法官近日则裁决杨京(Glenn Youngkin)行政令违反维州现行法律，并发布临时限制令，禁止杨京撤销公校口罩规 ...
 不过，有媒体爆出该名法官的丈夫是阿灵顿公校的一名教师，因此其裁决也因此在社区引发争议。 北维州七个公校教委日前联合提吿，称杨京行政令违反维州现行法律，也不符合联邦疾病防治中心(CDC)给公校的建议，阿灵顿巡回法院法官迪马提欧(Louise DiMatteo)近日裁决，表示杨京行政令违反维州现行法律，也侵犯了维州法律给予地方公校制定公卫规定的权利，她因此颁布临时限制令，禁止杨京撤销公校口罩规定。 虽然杨京辩称州长在公卫危机中有发布紧急命令(emergency powers)的权利，但迪马提欧表示，此案的关键争议在于州长的紧急权利，是否能推翻地方公校教委根据维州法律所做出的决定，「法院的结论是州长没有此权利。」 对此，杨京政府表示将会对此临时限制令提出上诉。 迪马提欧曾透露自己的丈夫是阿灵顿公校的一名高中教师，而该公校系统也包括在提吿州府的名单内，这引起部分社区民众的不满，他们称法官裁决不公，不过州府和公校双方均表示，迪马提欧自愿透露配偶的工作，也没有将配偶的利益视为裁决标准，因此都同意让她审理此案。 虽然州府针对迪马提欧的裁决结果表示将会上诉维州最高法院，但维州检察长发言人表示，杨京政府不反对迪马提欧处理该案，代表公校的律师卡弗基(John Cafferky)也说，迪马提欧在法律上并无义务说明自己配偶的工作，但她自愿提出，且处理案件的态度也不失公正。 乔治华盛顿大学法学院教授斯泽博(John Szabo)表示，迪马提欧可以自行判断是否要放弃审理该案，但若她认为案件和自身利益没有冲突，且在两造双方均同意的情况下，由她来审理案件并无任何不妥。 提吿州府的七个公校包括阿灵顿郡、费郡、亚历山卓市、威廉王子郡、福斯教堂市、汉普顿市、里奇蒙市，而根据《华盛顿邮报》近日的调查，维州仍有约70个公校系统没有遵行杨京的行政令，相当于全州逾50%公校仍继续实行口罩令。 日前维州一群家长也提吿杨京政府，要求禁止杨京撤销公校口罩令，但维州最高法院(Virginia Supreme Court)7日驳回该诉讼，称家长团体没有理由提诉，因杨京行政令没有违反家长的权益或阻碍家长义务，法官驳回诉讼，因此也不对杨京行政令做任何评论或提供法律意见。 |
