警方驱离示威者武力过当 丹佛判赔1400万 恐成不利判例
摘要: 丹佛示威者2020年在抗议非裔佛洛伊德(George Floyd)遭白人警察压颈致死期间，遭到警方的胡椒弹和布袋铅弹攻击，被联邦陪审团认为是使用过度暴力和违反抗议者的宪法权利，裁定丹佛市需向12名提诉人赔偿1400万元。这一 ...
 这一裁决势将引发广泛的连锁效应，全国至少有29件类似诉案待审，都是指控警察在2020年的抗议运动中使用过度暴力。 密西根大学法学院的民权诉讼教授史坦伯格(Michael Steinberg)认为，丹佛的裁决可成为各地解决类似控案的判例，促使更多抗议者对警察的不公提控。他说：「在『黑人的命也是命』运动中，全国许多抗议者提控警察暴行，这些待审案无疑将受到丹佛大陪审团裁决的影响。」 一些提控人说，警方不分青红皂白对和平抗议者使用暴力，包括拍摄示威活动的摄影师也被攻击；华盛顿特区民权组织指控说，时任总统川普前往教堂做拍照秀时，他们遭到警方暴力驱赶；纽约的许多诉案除指控警察过度暴力，还控告被警方错误逮捕，甚至纽约州检察长詹乐霞(Letitia James)也对警察暴力和错误逮捕提控。 纽约罗彻斯特(Rochester)抗议者指控，是市府的纵容造成警察残暴文化的泛滥，提控律师表示，丹佛的判决表明，在手机资讯发达的时代，警察暴力不会被继续容忍，开审后他们将举出丹佛的裁决作为参考。奥斯汀已同意为抗议中的四名头部受伤赔偿1300万元。 丹佛的裁决是在佛洛伊德事件引发全国广泛抗议近两年后做出的，在美国的司法体系中属于相对较快，很多类似遭遇的人可以此为蓝本提出索赔。美国公民自由联盟(ACLU)的法律专家表示，控告警察暴力的人如今可将丹佛陪审团的裁决，用在自己控案的和解谈判中。 但科罗拉多和许多州规定，此类诉案的追诉期只有两年，因此其他人如果也准备控告警察暴力，所剩时间已经不多。 |
