联邦最高法院21日以5比4做出裁决,拒绝拜登政府恢复国土安全部的重点移民执法政策,以优先遣返危害国家安全和公众安全的无证移民;但高院决定12月第一周听取此案辩论。 国安部是在其优先执法的指南被下级法院封杀后提出上诉。 投票反对的四位大法官同意政府的立场,认为应临时封杀下级法院的裁决,包括所有三位自由派大法官索尼娅·萨多马友(Sonia Sotomayor)、艾琳娜·凯根(Elena Kagan)和凯坦吉·杰克森(Ketanji Jackson),以及保守派大法官艾米·巴瑞特(Amy Barrett)。这是新上任的杰克森大法官首次投票。 此案的焦点是国安部去年9月发布指南,要求移民执法部门优先将部分无证移民遣返出境,重点是危害公众安全和国家安全的移民。国安部的指南要求在运行逮捕和遣返前,对无证移民进行全面评估。 国安部的指南引发多起司法挑战,德州和路易斯安纳州提出诉讼,得到联邦下级法院的支持。 前总统川普任命的一位德州联邦法官上月裁决说国安部的指南无效;拜登政府向联邦第五上诉巡回法院上诉后被驳回,最终上诉到最高法院。 欧巴马政府时期曾实行类似的无证移民优先遣返政策,但在川普政府时期被更为激进的大量驱逐无证移民所取代,如今在拜登政府时期,国安部试图恢复早先的优先遣返政策。 |