| 拜登总统、贺锦丽副总统及白宫高层官员最近一连串的公开发言,明显开始将「堕胎」议题升级为「自由」问题;凸显民主党人面对11月期中选举,为了主打堕胎议题,愈来愈不避讳使用传统上属于政治保守派的用语,借此抓住更多选民的心。 拜登近来的选举造势活动,堕胎和生育权已成他演讲的主要内容,他上周在纽约一场私人筹款活动表示,罗诉韦德案被推翻,不仅关乎女性是否有权堕胎,更「关乎自由」。贺锦丽本月在伊利诺州助选时的说法更大胆,她表示: 「那些极端分子、所谓的领袖,一边大肆宣扬自由,一边却剥夺自由。」 白宫官员认为,民主党这样的信息特别有力,容易引起共鸣,尤其可以提醒选民,共和党限制堕胎提案往往摒除了选民重视的「强奸或母体健康例外情况」;大家也会注意到,在共和党控制的州,民众愈来愈难取得避孕和堕胎药。 倡议堕胎权组织长期以来一直建议候选人和民选官员谈论生育权利,民主党人现在似乎比以往任何时候都更支持这些组织的宣传策略。此情此景,很像2010年成功反对政府过度扩张的共和党保守派茶党运动。 支持堕胎权组织指出,研究显示,将堕胎问题定义为「自由问题」,是迄今对所有政治派别选民最有效的信息。因为,在不受政治干预情况下做出个人决定的自由,是美国的内核价值观。 相关策士指出,这样的信息甚至可以在共和党选民身上产生作用。7月美联社-NORC公共事务研究中心一项民意调查就显示,最高法院6月对「多布斯控告杰克森妇女健康组织案」(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)作出裁决后,32%的共和党人支持国会保障合法堕胎权利。 全国堕胎权利联盟─美国支持选择(NARAL Pro-Choice America)主席提马拉于(Mini Timmaraju) 表示,「从根本来看,在今日这个后多布斯、后罗诉韦德时代的美国,回到宪法权利保障的基本自由,是谈论此议题非常有力的方式。」 身处在选情胶着地带的的共和党候选人显然一直试图淡化堕胎权问题。共和党人大多强调,11月的选举主要是关注经济和拜登的公众地位。但也有民主党人认为,不少选民反堕胎,他们会因此更有意愿出来投票。 |