资料图

十八大以来，审理那些落马的省部级高官案件，哪里的法院最忙？政知局（微信ID：bqzhengzhiju）小编今天梳理后发现，北京最忙，迄今已审理4起此类案件。

北京市一中院和二中院各审理了两起“大老虎”案

政知局梳理发现，十八大以后落马被公诉的“老虎”有17个，十八大前落马，但公诉、审判都在十八大后的有2名。其中，共有4个“老虎”的案件已经或即将在北京审理，一中院、二中院各审理两起。

2014年5月29日上午，原内蒙古自治区党委常委、统战部部长王素毅在北京市第一中级人民法院受审，他也是十八大后被查的省部级官员中，第一个接受审判的。

同样将在北京市一中院受审的，还有云南省原副省长沈培平。今年2月16日，沈培平因受贿，已由北京市人民检察院第一分院向北京市一中院提起公诉。

原铁道部部长、党组书记刘志军则是在北京市二中院受审的。他虽然是十八大之前落马的官员，但是提起公诉、审判都在十八大后。2013年4月10日，刘志军因受贿、滥用职权，由北京市人民检察院第二分院依法向北京市第二中级人民法院提起公诉。6月9日在二中院一审开庭。

湖南省政协原副主席童名谦同样在北京市二中院受审，他因涉嫌玩忽职守罪于2014年6月23日由北京市检察院二分院向北京市二中院提起公诉。7月24日，二中院公开开庭审理此案。

湖北、山东各自审了3名落马高官

湖北和山东各审理了3起“大老虎”的案件。

今年3月19日，国务院国有资产监督管理委员会原主任、党委副书记蒋洁敏和中共四川省委原副书记李春城同一天被公诉。政知局（微信ID：bqzhengzhiju）小编发现，虽然是同日被公诉，同在湖北省受审，但是由三个市的中级法院分别审理三人的案件。

蒋洁敏涉嫌受贿、巨额财产来源不明、国有公司人员滥用职权，由湖北省人民检察院汉江分院向湖北省汉江中级人民法院提起公诉。

李春城涉嫌受贿、滥用职权，由湖北省咸宁市人民检察院向咸宁市中级人民法院提起公诉。

4天后的3月23日，四川省文联原主席郭永祥涉嫌受贿、巨额财产来源不明，由湖北省宜昌市人民检察院向宜昌市中级人民法院提起公诉。

这三个法院分别位于湖北省的仙桃市、咸宁市和宜昌市。距离最近的也有150公里。

山东审理的头号重磅人物是薄熙来。他和刘志军一样，也是十八大前被查，十八大后公诉并审理的落马高官。2013年7月25日，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪，由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。8月22日，该案一审公开开庭审理。

2014年10月27日，安徽省人民政府原副省长倪发科涉嫌受贿、巨额财产来源不明，由山东省东营市人民检察院像东营中级人民法院提起公诉。12月15日，东营中院一审公开开庭审理。

2014年12月17日，江苏省南京市人民政府原市长季建业涉嫌受贿，由烟台市人民检察院向烟台市中级人民法院提起公诉。1月16日，烟台中院一审公开开庭审理。

政知局在山东省地图上看到，济南、东营、烟台的位置是自西向东的，济南距东营有220多公里，而东营距烟台则有近350公里。

河北审理的两起都在廊坊市中院

河北省审理了两起落马高官案，而这两起案件的具体审理工作全都由廊坊市中院承担。

国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男涉嫌受贿，2014年6月23日，由河北省廊坊市人民检察院向廊坊市中级人民法院提起公诉。

今年3月25日，陕西省政协原副主席祝作利涉嫌受贿，同样由廊坊市检察院向廊坊市中院提起公诉。

刘铁男案已于2014年9月24日一审开庭，12月10日一审宣判，刘铁男被判处无期徒刑。

还有6个省份各自审理或即将审理一起落马高官案

除了以上几个省市，政知局还找到了已经或即将审理一起落马省部级高官案件的省份，分别是：吉林、陕西、福建、河南、安徽和广西。

2014年9月29日，湖北省政协原副主席陈柏槐涉嫌滥用职权、受贿，由福建省福州市检察院向福州市中院提起公诉。12月24日，福州中院公开审理了此案。

2014年12月17日，贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华涉嫌受贿、滥用职权，由陕西省西安市检察院向西安市中院提起公诉。今年1月22日，西安中院公开审理此案。

今年2月16日，湖北省原副省长郭有明涉嫌受贿，由河南省南阳市检察院向南阳市中院提起公诉。

江西省人大常委会原副主任、江西省总工会原主席陈安众涉嫌受贿，由安徽省蚌埠市检察院向蚌埠市中院提起公诉。蚌埠中院已于4月2日开庭审理此案。

今年3月26日，湖南省政协原副主席阳宝华涉嫌受贿，由广西自治区桂林市检察院向桂林市中院提起公诉。

高官职务犯罪异地审理可防审判不公

为什么落马高官都在异地接受审判，这类案件是不是必须要异地审理呢？政知局（微信ID：bqzhengzhiju）小编查询后发现，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德曾就此问题接受北京青年报记者采访。他介绍，法律并未规定贪腐案件必须要实行指定异地管辖，但对于此类案件进行指定管辖是有法律依据的。一般来说，在管辖不明或者有客观需要的情况下可以进行指定管辖，对贪腐案件进行指定管辖应该是属于后一种情况。通常中央纪委调查后，会根据相关规定给予被查官员党纪政纪处分，构成犯罪的移交最高检，最高检会依法把案件指定给某省检察院。

政知局发现，落马的省部级高官受审，大多是跨省异地审理，而厅局级干部职务犯罪案件，则大多是省内异地审理。国家行政学院法学部教授任进在接受媒体采访时曾表示，高官职务犯罪案件异地审理已经成为一种司法惯例。异地审理可以防止官员利用在其任职地区的权力影响案件的侦查和审判、妨碍审判的独立性和公正性。