视频：独家动画还原成都女司机多次变道过程 回顾暴力事件起因，时长约4分29秒

腾讯新闻

图为被打女司机

5 月3日，一段成都男司机将女司机逼停后当街殴打的视频引发数万网友转发，昨日，随着男司机行车记录仪内视频曝光，以及网友曝出女司机曾多次违章，使得事件 持续发酵。女司机称自己事发时的变道没有问题，其父亲卢先生否认女儿多次违章，并称将聘请律师追究相关责任人。有媒体评论称，女司机违规变道当然有害，但 打人也打不出文明来，两人自食其果谁都不冤。

不接受打人者“没诚意”道歉

昨天，成都被打女司机还在住院治疗中，父亲卢先生在接受采访时称，女儿目前精神状态并不好，被打后受到不小的惊吓。从表面来看，女儿全身大约十多处挫伤，颈部及膝盖的比较严重。左眼伤可能会对未来视力有所影响。

关 于别车一事，卢先生转述女儿的话称，第一次连续变两条车道，是想从三环主道进入辅道往三圣乡方向行驶。她表示，自己开得确实有点急，但并没有想去别张某。 第二次是因为路窄，实在没办法才拐过去，“因为路况不熟，险些错过出口，不是故意想别，女儿为此道歉，但女儿并未出言辱骂对方”。

被 打女司机在病床上接受媒体采访时也表示：“以我这么多年开车的经验，在那样的距离我变道出去，是没问题的，不会导致他急刹车把小孩吓到，我都没感觉到把他 别了。”另外，对于打人者张某及其妻子的道歉，卢先生表示不接受，“没有面对面来说，没有诚意，该负责还得负责，我们不接受他们的道歉。”

隐私被人肉卢父称将报案

昨天，关于被打女司机所驾驶的车辆，有网友发帖曝出其此前多次违章。帖子中称，上述车辆还有26次违章尚未处理。而在2011年，就有车主发现该车天窗有小孩探出头，并随意向他人车窗内扔纸巾的行为。除此之外，帖子中还说女子另有一辆宝马车，也有20次违章没有处理。

对 于个人隐私在网络泄露一事，卢父表示将向派出所报案。卢先生说，视频中的红色现代车，近3年来一直都是他在开。而事发当天，他和女儿只是换了车而已，网传 现代车有26次违章也并不属实。“我的车有大概五六次违章，都是违法禁止标线的现象，没有闯红灯、超速之类的违章行驶。至于女儿的车有多少次违章，我就不 清楚了。”

卢先生说，女儿看见网上信息感觉很委屈，认为有人故意引导。他们家做了30多年家具生意，并无当官背 景。女儿以前可能有过不少错误，但这不能改变此次事件的真相，方向不能偏离。网上扒出的内容涉及个人隐私，更是一种诬陷，这比看到女儿被像物品一样踢打， 更让人伤心。“我们下一步准备聘请律师，对造谣者追究相关法律责任。”(记者 施志军 钱卫华)

图集

媒体评论：女司机被打事件谁都不冤

女司机被打一事也说明，文明也诞生于零碎的社会冲突。在人们争论“打得好”还是“不该打”的时候，事实上已经在更广泛的社会层面，又经历了一次文明观念的整合。

这两天有车没车的，都在讨论“女司机变道被打”事件。

首先，我要对那位被暴打的女司机表示同情，被打成这样实在不幸；然后，要对她的好运气感到庆幸，幸亏她变道、别车没有引发交通事故，既没有让后车发生车祸，也没有殃及无辜路人，否则后果不堪设想。

现 在打人者已经被刑拘，涉嫌寻衅滋事罪，但是，两个人下主路后，竞逐、别车是否涉嫌危险驾驶罪，恐怕也需要有司依法进行调查，不可轻纵。毕竟从视频镜头看， 这两个人在路上别来别去，甚至侵占了非机动车道，也威胁到了路人甲、路人乙们的人身安全。如果这涉嫌违法，恐怕是比违规变道，更加严重的违法行为。

继续讨论该不该打女司机及打人者是否一种正义行为，已意义不大。暴力本身就是反文明的，用暴力手段解决问题不是义举，也不值得鼓励。所以，我也不想为那位痛殴女司机的男士辩护，也不认为他“打得好”。

同样，那位女司机也不要因为自己是暴力的受害者，就觉得自己站在了正义的一方，而是应该好好想想，为什么会招来这样一顿暴打。

按照因果理论，凡事皆有其“因”，有“善因”或许就有“善果”，有“恶因”就可能会有“恶果”，还有“多因结一果”，“一因结多果”。

女 司机违规变道、别车等不文明开车行为，就是一方面的“因”，其被人暴打就是一种“果报”。尽管很多人平时开车违规变道、超速、加塞、开大灯等不文明行为， 可能也没有发生什么事，但这并不意味着就不会有“果报”，而只能说“不是不报，时候未到”。一旦因缘巧合，长期的开车陋习、违规变道这些“恶因”，遇上后 车司机“路怒”等因素，于是就可能会产生化学反应，难免会导致“街头暴打”的结果。当然，打人者也在因果链条上继续，其被刑拘，面临牢狱之灾，就是他的 “果报”。

这两个人最终自食其果，谁都不冤。但是，如果这两位能够从此吸取教训，文明开车，文明对待他人，未尝又不会向正面的方向转化。

和 急剧增加的私家车保有量相比，中国汽车社会的文明却远远没有相应地成熟。女司机变道被打这事能够引起如此强烈的关注，也恰恰说明这样的不文明相当普遍。倘 若社会在热议这一事件的同时，能够形成“变道不对，打人也不对”的共识，借此我们就离汽车文明更近了一步。这就是事件产生出来的另一种“果”。

有 的人说，文明是管出来的，意思是需要有良好的立法和严格的执法。不过，女司机被打一事则也说明问题的另一面——文明也诞生于零碎的社会冲突。我们不鼓励冲 突，也不鼓励暴力，更不主张私刑，但我们也不能否认，暴力在事实上也是向他人宣示权利的一种方式，同时也因其带来的负面效应，致使博弈失败，从而令人们舍 弃暴力走向文明。这当然也符合因果律。

当我们把文明当作一种结果的时候，其实也不难发现，其不可能只有一种原因。“恶恶相磨，负负得正”，不是没有可能，而是很有可能。所以，有位朋友说，“文明是打出来的”。我认为，这就是一种片面而深刻的道理。

就 此事而言，在人们争论“打得好”还是“不该打”的时候，事实上已在更广泛的社会层面，又经历了一次文明观念的整合。至少在这场争论中，我没有看到有人主张 “违规变道有理”“别车正当”，相反会随着这场争议，而让大家认识到变道可能带来的“严重”后果，而导致今后违规变道者减少。(新京报于德清)