编者按：2015年8月12日晚11时30分，天津滨海新区瑞海公司所属危险品仓库发生重大火灾爆炸事故。截至19日上午9时，天津港爆炸事故已造成114人遇难，确认101人身份，其中公安消防人员19人，天津港消防34人。世界上最帅的逆行，让无数人为之动容。这些在大火中无畏前行的消防战士，是我们身边最平凡普通，而又最无私伟大的英雄。

本期【泰勒访谈】，我们采访了几位在马里兰大学就读消防及相关专业的博士和硕士学生，请他们从学术的角度谈谈对此次天津港爆炸事故的看法。灾难过后，我们如何铭记这些逝去的年轻生命？

图片选自美国消防员兼消防摄影师Kim Fitzsimmons的Facebook

采访对象：Amy Zheng，马里兰大学消防系硕士，机械工程博士

一般情况下，消防总队在接到群众的火灾报警电话后，会根据具体情况判断由哪些消防中队出警。在此次天津港事件中，天津消防总队接到火灾报警，其总队的9个中队赶赴现场扑救。我们在新闻报道中可以了解到，消防中队对于天津滨海新区危险品仓库的灭火，使用的是普通的灭火方法，即用水灭火。

在这里我想提一下消防监督员的重要性。一般来说在公安消防大队下会分布几个监督员，监督员的任务就是负责指定区域的消防安全检查。对于高危区域，比如有这些危险品仓库的区域，必须要了解清楚仓库内货物的种类、数量和摆放位置。这些信息的获取和了解是非常重要的。在发生火灾时，判断如何营救，使用什么样的消防器械，是水喷淋、泡沫灭火器还是其他消防设备，都是一个非常重要的因素。

我们国家对于危险物品仓库的存储、数量及位置，都有一定消防安全上的规定。就目前网上的信息来看，天津滨海新区危险品仓库显然是不符合规定的。首先，仓库管理人员应该遵守相应的安全规定；如果违反规定，辖区的监督员应该了解这一情况，从而提供消防官兵可靠的信息，让他们能够在施救中做出最合理的安排。像这样有特殊危险品起火的情况下，首先不能使用水去灭火，反而可能会加剧危险物品的化学反应，形成更大的火灾，甚至是爆炸。

危化品的存储，不光是消防部门的责任，安全生产监督管理局也应实施监督管理的责任。在这次天津港爆炸事件中，我们可以看到仓库其实距离居民区非常近，这在天津港寸土寸金的地方，如果在规划上符合消防安全规定，我想是可以理解的，关键是在实际的设计和建设中，是否真的有贯彻和实施。

浩浩汤汤之港湾，图片来源天津港官网。

这些天我经常被问到，在这次事故中，消防官兵是否应该冲进去灭火？我想大家应该了解，消防员的职责就是保卫人民的生命和财产安全。不管在国内国外，任何火灾都有一定的危险性，这也代表了消防员这一职业的高危型。比如在“9·11事件”中，很多美国消防员仍旧冲进大楼救火，日本福岛核电站事故中，即使明知核辐射的巨大危险，很多日本消防员仍毅然奋战在第一线。和此次感动无数国人的天津消防战士们一样，这些冒着死亡危险的营救，都是为了避免更大的灾难发生。

但我想我们应该反思的是，如果事先了解危险品存储的情况，消防官兵就可以做出更明智地决定，比如使用泡沫灭火而不是用水灭火，就可以避免不必要的人员伤亡，就有可能把伤亡降低到最小。正因为前期有很多不合理的行为，我们在灾难发生的时候，不得不牺牲那么多的消防战士去控制火势，这是所有人都不愿看到的。

我前几天看到一则新闻，美国德州一座石油化工厂起火，他们的消防部门得知储存有危化品，并确定化工厂无人后，决定让火燃尽，等烧的差不多了，再用飞机抛洒泡沫灭火物质进行大范围的控制，最后派消防员在外围进行灭火。

我看到网上有很多人对比，说美国的做法如何如何，而我们却漠视消防官兵的安全。我要提醒大家的是，这两起事件并不雷同，没法类比。首先美国这个仓库建在德州，本身就是一个地广人稀的地方；这一化工厂周边就这一个仓库，如果让它燃烧，并不会引起更加危险的情况。希望大家不要盲目跟风指责，引发不必要的争论。

但在天津港这一事件中，在规划、设计和建设上，到底是哪个部门的责任，我相信会有一个彻底的调查。正是因为存在前期不合理的规划，不负责任的人员监督，违反规定的操作，才会给消防战士造成更大的危害。

这些勇敢无私的消防战士是冒着自己的生命危险在保卫我们的生命和财产安全。希望各个部门在前期，不管是在规划还是管理上，都能够尽量比现在做得更好。这样在他们保护我们的时候，我们也能够保护他们。

采访对象：丁雁，马里兰大学机械专业博士（消防方向）

我曾经和一位美国消防员聊天，我问他平时救火的时候怕不怕，他说不怕，这个回答其实让我挺震撼的。他的原话是：I am not afraid to fight fire. As long as trainingand experience are high, fighting fire is safe. （我并不害怕救火。只要训练和经验足够，救火实际是很安全的）。他很享受他的工作。我想对于消防员来说，正确的指导和训练、足够多的经验、以及强大的心理素质都非常重要。

天津港爆炸地点附近的中国消防员。图片来源纽约时报

我觉得国内在消防安全设备，以及监测系统这一块都应该加强，相关工作人员必须具备化学药品的灭火知识。同时也应该注意消防员素质的提升，要加强演练，才可以更好地迎接严峻的考验。

采访对象：Eleven，马里兰大学防火系硕士

看到天津港爆炸消息的时候，震惊和悲痛之余，引起我注意的是报道中所写，消防大队接到群众报警电话前往灭火，并没有人告诉消防官兵所储存物品性质以及不能用水灭火。

这实在让人非常困惑。因为，存储高危物品的仓库按照规定应该安装了火灾报警器，火灾报警器非常灵敏，应该早在人能观测到明火前就发出信号，而这个信号是直接联系上消防部门的。消防部门接收到这个仓库发出的火灾信号，就会知道是哪片仓库区域起了明火，以及这片仓库的业主和紧急联系人信息。大致所储存的物品分类和数量也应在消防局有备案，相应的灭火方案大方针也应在出警前就知道。这些都是写在国际通用的建筑防火标准里。

在天津港爆炸中，是否火灾报警器出了故障？或是火源发生在仓库外面没有被探测到？为何消防局没有这个仓库所储存物品分类的备案？为何仓库所属公司的管理人无法及时告知消防部门所存储的物品性质和数量？这些疑点，都有待调查解释。

另外，可能的火源：纵火，烟头，电路老化或故障，机械器材或货车打火，存储货物过多散热不够导致的局部温度过高等。而易燃易爆物品的不妥善储存或者泄露也是极可能发生于这次事件中的。

具体是什么引起了火灾，又是什么因素导致了爆炸，哪些部门出现了哪些重大违规，监管的漏洞在哪等等这些问题，我们都需要详尽的火灾事后调查来解答。

火灾的事后调查需要很多极有经验的专业人士，投入大量时间仔细调查取证，实验分析和建模分析，多方辩论才能做到。在“9·11事件”后，马里兰大学防火系的多位教授都参与了火灾调查，就世贸大楼的坍塌是仅因为飞机撞击还是大楼的设计存在不合理进行分析调查。一位大牛教授对于NIST（美国国家标准局）的分析有分歧，一直自己做调查分析，在05年NIST公布了世贸最终调查报告后，同年发表一篇文章逐条反驳。

这样本着科学精神，不受利益方干扰的调查辩论是我们也希望在天津港重大火灾爆炸事件的调查中看到的，也是火灾科学工作者们给事故中无辜死伤的人们真正的祭奠和安慰。

本次天津港爆炸事故，大家的注意力除了在对有关部门进行问责上，还投向了平日里活跃在我们身边默默无闻的消防英雄。泰勒小编整合网上相关信息，对中外消防做一个简单的梳理。让大家对这一群体有更多的了解。

美国圣路易斯消防局 - 第 28 消防站，Kim Fitzsimmons摄影

制度：中国采取现役制，现役军人经培训后担任消防员，多数情况下2年后退役。美国、澳大利亚、日本等采取职业制，消防人员有30-40年服役期，除专职消防员外，还有志愿消防员。

执行任务：各国消防员基本任务为救火和援助。社会救助（被困电梯，水淹）占据中国消防员任务很大比重。美国、日本等消防员还担负紧急医疗援助任务（和救护车一起出动）。

物质待遇：中国消防员工资与军队工资增涨同步。美国消防员工资享受职业化待遇，平均薪水为一年4万5千美元左右。日本消防员拿公务员工资。

精神待遇