42位国会议员再次致信司法部要求对陈夏芬、郗小星案展开独立调查
摘要: 译 王杰夫 （授权翻译，转载请注明华府网及译者名字，违者将追究法律责任）【华府网按】11月5日上午，国会众议员刘云平（Congressman Ted W. Lieu）向联邦司法部总检察长林奇（Loretta Lynch）发出公开信，要求全面 ...
 【华府网按】11月5日上午，国会众议员刘云平（Congressman Ted W. Lieu）向联邦司法部总检察长林奇（Loretta Lynch） 发出公开信，要求全面调查陈夏芬、郗小星等相似案件。国会共42位议员在信上署名。这是自5月21日刘云平就此问题致信并有22为议员署名后，再次致信司法部。 信件全文： 尊敬的总检察长林奇先生， 近来几位亚裔美国人以所谓间谍的名义被错误地逮捕、起诉，随后又被撤诉，我们要求司法部对这其中是否不恰当地掺杂了种族、民族或来源国的因素进行独立调查。我们要求您具体解释为什么联邦执法部门和检察官有专门针对有色人种的倾向。今年5月21日，22位国会议员向你们发出了公开信，要求对国家海洋与气候管理局雇员陈霞芬的案子进行独立调查。然而，那之后，另一起类似案例又发生在郗小星博士的身上，他也是因为间谍嫌疑被错误地逮捕和起诉。 司法部在7月22日给22位国会议员的回信中说到，“并不存在以种族或其他权利等级的标准来‘专门针对联邦雇员进行逮捕、监视、安全调查或其他不利行动’的政策”。然而，我们在5月21日的信件中要求进行调查的对象是“是否联邦政府部门存在任何以权利等级为标准的作法或模式”？司法部的回信并没有直接回答关于是否有针对少数族裔的逮捕和起诉的“行为或模式”的问题。 司法部此次回复之后，又发生了另一个类似于陈霞芬的非正常案件。司法部逮捕并起诉了天普大学（Temple University）物理系的主任郗小星博士，指控他把运用在超导研究中的一种机密的美国制袖珍加热器的结构图泄漏给中国。联邦调查局的警探荷枪实弹包围郗博士的住宅，并在他夫人和女儿的眼皮底下将他拷走。虽然有顶级科学家的证词，司法部仍然花了四个月时间才得出结论，郗博士的结构图和袖珍加热器没有关系。所有对郗博士的指控都被撤销，但已经对他造成严重的精神和名誉损害。 不幸的是，郗博士和陈女士的案件不是孤例。《费城调查者》（Philadelphia Inquirer）在9月18日报道，“在过去的10个月中，联邦检察官已经在全国撤销了四起针对华裔美国人的敏感案件，这些案件都是以中国或中国公司的间谍理由起诉的”。来自亚太裔美国人团体联盟的一封信里也指出了几起针对亚裔美国人的错误逮捕和起诉。我们认为，这些情况讫需一次全面的调查。 我们担忧的是，来自外国的间谍威胁制造了一种气氛，驱使调查者和检察官急于针对恰好是少数族裔的美国人提起起诉，而使民权保护受到威胁。否则，普通美国人的无辜行为不会仅仅因为他/她有一个少数族裔的姓氏而遭到质疑。 《纽约时报》评论说，“联邦调查局的探员和联邦检察官采取的行动显出无所顾忌的急切”；“（来自中国的威胁）并不能使基于猜想而非证据的起诉变得正当。针对郗先生和陈女士的起诉给他们及其家庭带来了创伤，并且毫无必要地损害了他们的专业声誉。他们从政府没有得到任何解释或道歉，而这是他们应得的”。 5月21日发给你们的信函也要求对陈夏芬的案件进行特别调查。司法部对此的答复是，“我们从俄亥俄南区的联邦检察官和联邦调查局得到保证，陈女士案件的处理中没有考虑她的种族身份”。我们提出这种要求的目的不是让司法部仅仅去问联邦调查局和检察官是否认为他们自己行动恰当，而是让他们进行一次独立调查，在询问、书面材料或其他证据的基础上弄清楚种族或民族身份是否起了作用。 所以，我们重申这一要求，司法部应对陈女士、郗博士及其他相似案件进行全面调查，以确知种族或民族身份是否在这些案件中起了作用。我们同时要求司法部全面调查，为什么这里存在少数族裔容易被联邦官员逮捕和起诉的模式和做法？ 我们期待与你们合作去解决这些担忧，并向美国大众显示我们的政府充分保证所有美国人的民权。 原始出处： https://lieu.house.gov/sites/lieu.house.gov/files/documents/2015-11-05%20Letter%20to%20AG%20Lynch%20on%20Targeting%20of%20Asian%20Americans%20w-signatures.pdf 这封信由国会众议院民主党委员会正副主席、进步委员会各位主席、亚太裔委员会各位主席、西班牙伊诸位主席和黑人委员会诸位主席，及其他33位众议员署名，包括华裔议员刘云平、赵美心、及孟昭文等。 |
