在《一带一路：荣耀与梦想》的圆桌论坛会议中，澳大利亚社会科学院院士黄有光认为，“一带一路”是各国和中国能够得到双赢的项目，中国现在已经成为全世界第二大的经济体，“一带一路”的提出会得到有关国家最大部分积极参与与合作，因此我对这个是非常抱有乐观的看法的。Mitbbs.com

黄有光还就全球化的角度谈了世界各国的合作和挑战，他认为，现在世界已经越来越小，相互关系越来越紧密，面对越来越多需要全球合作才能够解决。而当今联合国力量太小，需要一个更强大的联合国，做全球有利的事情。Mitbbs.com

以下为文字实录：Mitbbs.com

主持人马宇：我们说“一带一路”的倡议是中国政府提出的，刚刚隆国强副主任也提出这个问题，说这个倡议是一个开放式的倡议，刚才张研究员也就这个问题谈了一下外国政府对这个问题的看法，我们也想请问一下来自于澳大利亚社会科学院的黄教授，从他的角度怎么看待“一带一路”倡议的？或者他了解的国际上的尤其是发达国家，对我们提出的“一带一路”倡议是如何看待的？如何评价？Mitbbs.com

黄有光：虽然这里写我是澳大利亚社会科学院的院士是没有错的，但是只是一个荣誉，我现在的工作是在新加坡南洋理工大学经济系讲座教授，这才是正确的工作岗位。Mitbbs.com

我对“一带一路”有很正面的看法的，我认为这个是能够得到双赢的，各国和中国都可以得利的，如果有适当的安排。基本上如果我们从经济学的国际贸易是可以互惠互利的，我们传统基本经济学，你们本科生就有独到的比较利益，就可以使双方都得利的。但是如果我们超过彼此的比较利益，如果我们到西方读博士，然后做教授的经济学上最有名的杨小凯所提倡的分工的理论，叫新兴古典经济学的超边际分析，对整个经济的分工做出很好的分析，得出居然是基于亚当·斯密，但是远远超越亚当·斯密得出的理论，被诺贝尔奖得主布凯南两次提名杨小凯。从国际贸易的观点，“一带一路”的合作又不限制四于国际贸易，还有投资技术、文化、思想等等的交流，这些也是可以基于类似国际贸易的互惠互利，而在这些文化等交流上的互惠互利，因此我认为“一带一路”是能够带到各个倡议国家得到很大的利益的。因此，我认为加上中国现在已经成为全世界第二大的经济体，所以我认为“一带一路”的提出是会得到有关国家最大部分积极参与与合作的，因此我对这个是非常抱有乐观的看法的。Mitbbs.com

各国合作，我有提到前两天的巴黎协定，虽然是一个开始，但是远远还不够，因为我们现在全球化，但是同时也全球暖化，有机遇、也有问题，所以要处理各国全世界已经越来越紧密、相互影响，美国引起的08年的金融危机，马上全球都到影响，我们的世界已经越来越小，相互关系越来越厉害，面对越来越多需要全球合作才能够解决。巴黎协定只是针对全球暖化的问题，还有很多其他的国际上的问题。因此我认为，就像一个国家需要一个政府，我们需要用市场经济，能够让市场做的尽量让市场做，有些东西市场不够的需要政府来做。同样，全世界有200多个国家，因此我们也需要一个全球性的，我们有联合国，但是联合国的力量远远不到一个国家的政府的力量，一个国家例如你看他的预算，平均而言，一个国家的预算只占全国总产量的30%左右。但是联合国预算占全球GDP的不到万分之一，这是相差几千倍，所以联合国很可怜，力量太小了。而我们全球越来越相互关心的，需要一个更强大的联合国，因此我提出几个建议，加强联合国的力量，增加各国的会费。第二，把现在全球的一些公务，例如公海、空气等，没有属于任何人、任何国家的资源归给联合国，由联合国来管理，向那些污染和使用这些共同资源的人和机构、国家收税，那就可以加强联合国的资金，做全球有利的事情。Mitbbs.com

第三，让联合国和WTO世界贸易组织合作，对那些例如违反环保的，对全世界做出危害太过分的，以WTO让各国对他进行贸易抵制，国家需要某些强制的力量，联合国即使财力够，但是强制力还不够，所以需要一些非武力的强制性，其中一个是贸易制裁，所以我希望能够朝这个方向发展。Mitbbs.com

主持人马宇：黄教授不愧是经济学教授，从理论的角度禅师冷知“一带一路”倡议的合理性，并且还有一个，从机制上，在一个更高层面或者一个全球治理的角度去谈如何够好的保证“一带一路”倡议的实施。我们在座的各位谈“一带一路”的时候，大家都知道我们还是从中国这个角度看问题，并且我们在说“一带一路”，我们也把国内确定了有关的18个省市，但是我们还有一个比较特殊的一个角色，就是香港特别行政区，也就是说在“一带一路”这个倡议里边，香港特别行政区应该说是在中间这个位置上，你也可以说它是“一带一路”这个范围里边的一个经济体，同时又是我们中国的一个特殊的经济区域，跟国内的十八个省区市还有所不同，所以我们也希望，是不是可以从香港这个角度来审视一席“一带一路”这个倡议。Mitbbs.com