央广网北京12月24日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，年底将至，大事不少。单就资本市场来说，宝能集团和以王石为代表的管理层对万科控制权的争夺，似乎成了2015年中国资本市场最精彩的落幕大戏。之所以说是一场大戏，是因为它满足了各方看客的胃口，戏里有神秘莫测的宝能、中国最大的房地产企业万科、风云变幻的资本市场、当然还有难以预料的结局，可谓阵容强大。

上周放话“周一见”的王石这周一挺沉默，不过这并不影响接下几天他马不停蹄游说、拜访机构投资者、示好大股东的节奏。昨天的24个小时，各方角色你方唱罢我登场，硝烟弥漫的万科股权之争几度“峰回路转、跌宕起伏”，让这场大戏更有看头。

只有被万科称为“门口的野蛮人”的宝能集团，自12月18号凌晨四点发声明回应“相信市场力量”之后，保持着异常的缄默。那么，关于万科宝能股权之争都发生了什么？这场争夺战将走向何方？这对中国资本市场的并购游戏又有何启示？

据媒体报道，昨天早晨，王石在拜访瑞士信贷的演讲中原话表示：“我是很尊重潮汕帮的。宝能、华润、万科都是深圳帮，都是一家人，不应该内斗。”

王石在演讲中还称，愿意照顾前海的诉求；万科不会实行股权摊薄反收购措施——“毒丸计划”。这场演讲被舆论认为是万科对宝能态度大逆转。

昨天下午，万科集团再次发声，称：万科不欢迎“宝能系”收购或控制万科，如果宝能系控制万科，万科没有信心说服它不改变万科的文化和经营风格。当然，公开信表达了仍然愿意与宝能系保留对话的可能，希望宝能系慎重考虑。虽然观点一以贯之，但是这份公开声明的表述，多少让人闻出了一些火药味。

宝能、万科今日的这场股权之争，似乎早早就埋下了伏笔。

4个月前，在万科临时股东大会上王石被问及：万一宝能系旗下的前海人寿，持股比例占大多数，万科的管理层会怎么应对这个现象？当时王石的回应是，万科管理层一直适应股权分散的状况，想拥有多少股权，那是股东的权利。股东希望持有更多，则是对万科的信任。

王石：“万科管理层一直适应这样一种股权分散状况，万科中小股东是我们大股东。我们作为管理层，更多考虑对董事会负责，董事会对股东大会负责。这是万科的股权结构决定的，股权高度分散，你想拥有多少，那是股东的权利。股东希望持有更多，我觉得本身是对万科的信任。”

言犹在耳，四个月后的今天，王石为代表的万科管理层，却不得不为阻击前来敲门的“野蛮人”而四处奔走。

在欧美等成熟市场，控制权争夺是加强公司治理，制衡公司管理层和大股东的有效利器。但综观中国资本市场多起控制权争夺，如上海家化、绿城地产等，无论是大股东，还是上市公司的管理层，以及公众，似乎都无法正确面对公司控制权的转移。

在财经评论员马光远看来，中国资本市场虽然成立20多年了，但资本市场的收购行为仍然处在草莽年代，“并购文化”并没有被上市公司和企业管理者们真正接受，这个事反映出我国整体综合上市公司面对收购、控制权争夺这些行为的时候，表现出来的不适宜，所以到今天，大家都在看热闹。

而对欧美市场，上市公司控制权转移是非常常见的，收购行为的发生，导致比如管理层本身时刻都要履行它的职责，控制权争夺的原因，要么就是你带的不好，要么就是他觉得这个公司价值被低估了，宝能发起这样的收购战，没有违规，也非常正常。

而就在宝能万科酣战之际，半路又杀出了新角色，让万科董事会的防守再遭变数。

12月22号，港交所发布公告显示，安邦保险在万科停牌前两天大举增持1.28亿股，增持完成后安邦所持有万科比例已达7.01%；而此前宝能系已增持到23.52%；这意味着，如果宝能、安邦强强联合，那么两家合计持有万科的比例将达30.53%，超过了公司控股线。于万科而言，大举增持的安邦究竟是敌是友？王石在昨天的演讲中说，从他掌握的情况来看，安邦应该和宝能不是一致行动人。安邦每次增持都和万科详细沟通，强调自己只是财务投资者。

虽然王石排除了安邦和宝能作为一致行动人的可能，但安邦的异军突起，无疑还是给这场股权之争带来了新的变数，接下来的股权争夺战将走向何方？中小投资者如何在这场这场争夺战中保护自己的权益？

马光远表达了他的三点担忧：

第一个担心是比如双方可能不借助自己人脉，调动很多政府资源，对市场本身进行一些干预。

第二个担心的是市场，就整个身份演换过程，大家对于恶意并购，对于控制权争夺本身，最终形成反感。但是上市公司是公众公司，股权的分散是上市公司一个天然的生态，现在中国上市公司最大的问题就是股权部分一股独大。

第三个担心啥是整个并购过程，没有人为中小股东说话，中小股东也没有说话的机会，现有的收购规则、法律，并没有提供一个足够的程序，保证广大中小股东的利益。

与万科的高调行动相比，宝能系则刻意选择了低调。仅仅是12月18号在网站发表声明表示，“宝能系依法合规经营，为社会、为客户创造了巨大价值。”“公司恪守法律，尊重规则，相信市场的力量。”

不过，昨天晚间，还有另外一条与宝能系有关的消息值得大家关注，保监会发布新的准则文件，对保险机构披露举牌信息进行了重点规范，提到：保险公司举牌上市公司股票，除披露相关股票名称、代码、公告日期、交易日期等基本信息外，还应披露资金来源、投资比例、管理方式等信息，运用保费资金的，应列明相关账户和产品投资余额、可运用资金余额、平均持有期及现金流情况等等。

这无疑应了此前王石一直在质疑的宝能系举牌的资金来源，杠杆过重的问题。无论实质上是不是对宝能系后续的资金构成影响，但无疑在心理和程序上影响宝能此后的行动。也有媒体称，深圳的监管层，正在对宝能系资金进行摸底。

到了昨天深夜，各方也没有闲着，万科官网首先再度发文，称关于欢迎安邦保险集团成为万科重要股东的声明，安邦保险集团在举牌万科后，万科与其进行了卓有成效的沟通。紧随随后，安邦保险也在其官网发布声明，表示：我们看好万科发展前景，会积极支持万科发展，希望万科管理层、经营风格保持稳定。

万科、安邦这两份声明似乎是在昭告天下：是的，我们在一起了。

看来，这场年终大戏，注定越来越精彩。

万科股权争夺大戏进展到现在，昨天，又有一位重量级角色粉墨登场。有媒体披露，宝能系背后的金主之一，是浙商银行。“宝能系”举牌万科的资金，大部分来自于浙商银行的理财资金。

这一说法，似乎为宝能系的资金来源揭开了一层面纱，记者致电浙商银行，相关负责人做出了三点回应：一：浙商银行和万科、宝能都有正常的业务合作；二：深圳宝能投资集团、深圳浙商宝能资本管理有限公司、华福证券三方共同出资设立深圳市浙商宝能产业投资合伙企业；浙商银行理财资金投资曾认购华福证券资管计划132.9亿元，用于钜盛华整合收购非上市金融股权；三：浙商银行一向秉承合规、合法、安全的原则办理各项业务。浙商银行的理财资金有充分的安全保障。

万科、华润、宝能、安邦、浙商银行，或许还有其他尚未浮出水面的资本大鳄，各方将如何合纵连横？这场并购大戏将最终走向何方？监管层会不会强势介入？

目前看来，这些问题都还有待观察。这场硝烟四起的战争，最终鹿死谁手？我们拭目以待。