原标题：人机大战首局 人类投子认输

9日下午，“阿尔法围棋”（AlphaGo）机器人与韩国顶尖高手李世石之间的五番棋第一战战罢，李世石九段执黑不敌阿尔法围棋。虽然首战失利，但李世石并没有失去信心，他认为10日的第二场比赛，双方胜率仍是50%对50%。

一度占优，终被“阿尔法围棋”逆转

“‘阿尔法围棋’，比想象中厉害。”韩国棋手李世石在9日首局人机大战告负后说。

“阿尔法围棋”与李世石五盘棋比赛中的第一局9日下午1时在首尔四季酒店举行，经过4个半小时的对弈，Deepmind公司开发的人工智能“阿尔法围棋”以186手，执白中盘战胜李世石。

对局中，虽然“阿尔法围棋”下了两三手的怪棋，但一直保持序盘的优势。李世石黑棋第7手是试探性的一招，但“阿尔法围棋”应手正确，布局阶段占优。接着“阿尔法围棋”下了白24、26两招强手，掌握了局面的主导权。

虽然“阿尔法围棋”白80手有点缓，而且到黑93手时，黑棋局势逆转，但关键时刻“阿尔法围棋”抛出了白102胜负手。白棋先手吃掉黑右上角，收获颇丰。黑棋的败着是127手和129手。之后，白棋在右下的战斗中又获得了实地，并抢到了第150手的好位。由此，胜负的天平倾向了白棋。到186手时，黑棋已贴不出目来，李世石投子认输。

李世石：后面的对局还是五五开

李世石赛后说：“我对‘阿尔法围棋’的表现感到吃惊。事实上我一直认为不会输掉。但‘阿尔法围棋’下得那么完美，真没想到。我认为因为序盘布局的失败，黑棋一直处境艰难。”

当天，在现场讲棋的金成龙九段评价“阿尔法围棋”对阵李世石时说：“作为一名职业棋手输掉棋受到的冲击不小，‘阿尔法围棋’完全以与职业棋手不一样的方式来下棋，它对自己失误非常冷静，几次失误都没有在大势上落后。”

李世石说：“我对阵‘阿尔法围棋’时，有两个方面很吃惊：第一个是序盘布局能力比想象厉害；第二个是它会下胜负手。今天的比赛是双方都很难的一场对局，但它算法能力比较强，实战中他下了人类想不到的一手，让我大吃一惊。”

当被问到是否后悔接受挑战时，李世石回答说：“虽然首局败给了‘阿尔法围棋’，但我今天下得很高兴。我还期待以后的对局。经历了第一局，我认为后面的对局还是五五开。”

根据日程安排，余下的4局将于3月10日、12日、13日和15日举行。即使一方率先取得3胜，也要下满5盘。比赛采用中国规则，执黑一方贴7目半，各方用时为两小时，3次60秒的读秒。

柯洁：应战“阿尔法围棋”胜算六成

9日的人机大战第一回合以“阿尔法围棋”中盘战胜李世石告终，中国世界冠军柯洁九段用“震惊得说不出话”来形容自己的感受。

在柯洁看来，“阿尔法围棋”的下法简明自然，整个思路非常清晰，虽然有些小失误，但大方向上没有问题。整体看有战斗能力，不利时还会去拼一下，也能知道哪个地方更重要，能分清大小，这点非常厉害。他说：“看它下棋特别像人类的思维模式，而且计算能力很精准，越到后面越精准，失误越少。”

此前包括柯洁在内的职业高手都认为李世石会获胜，没想到第一盘李世石就输了，柯洁坦言“阿尔法围棋”的实力远超自己想象，现在“谁输谁赢不敢说，说实话都有点想支持‘机器’了。”

不过，柯洁认为李世石还是有机会的，“这盘棋前面优势也很大，关键是调整好心态，要忘掉这盘棋。”同时，柯洁还认为李世石在布局阶段的“新招”、“变招”不算成功，“可能还是骗不了电脑，还不如正常地下，从实战看这些新变化没有太好的效果”。

过去一年里，柯洁三夺世界冠军，在和李世石的对局中占据绝对上风，可以说是目前世界围棋界风头最劲的人物，对于他是否想和“阿尔法围棋”一战的问题，他坦言“早晚会有一战”。“如果被约战，我肯定会接受，‘百看不如一试’嘛。”柯洁说，“我想电脑终究有一天会击败我们所有职业棋手，但目前我肯定会尽力拿下，我相信自己还是会赢的。”

当然，柯洁同时也直言自己没有以往信心那么强，“胜算大概六成吧。”他说。

延伸>>>

无论输赢， 人类都是大赢家

“让我非常吃惊，没想到来得如此迅猛！”李世石中盘负于阿尔法围棋，令江苏围棋队主教练丁波非常震动。

就在前一天，丁波和国内围棋界多数人士一样看好李世石。去年10月，阿尔法围棋以5：0完胜欧洲冠军围棋二段樊麾，看过当时的棋局后，丁波认为阿尔法的水平相当于刚入段的职业选手水平，目前仍无法挑战世界围棋高手李世石。

没想到，这场比赛，让4个月前还是初段棋手的“阿尔法”，如此轻易地战胜了人类。

而这次“人机大战”之所以被举世关注，恰恰是因为它不仅仅是一场围棋比赛，而是阿尔法围棋所代表的人工智能对未来的影响。

不少人因此开始憧憬或担忧未来人体与人工智能的“合体版”。比如人类植入芯片是否可以不用再背英语单词、唐诗三百首了？可以腾出更多时间去做更有意义的事，包括享受生命。比如大数据是否会秒杀人类本身的判断力，当人类的判断折戟于由大数据形成的强大的逻辑判断，人类将何去何从？比如，今天，人工智能已集合了计算机、生物科学、生命科学、心理学等多门学科，能够识别人类简单的情绪变化，未来对人类能够察言观色也不是不可能，那么，人类有一天是否真的会被机器操控？人工智能是否会改变人类现有行为规则，就像科幻小说、科幻电影里说的那样成为人类的终结者？

“最顶尖的人类智慧都抗不住大数据、人工智能，这确实令人担忧。”东南大学信息科技工程学院教授王桥博士说，科技是把双刃剑，关键在于人类怎么利用人工智能。王桥认为，无论这场“人机大战”战绩如何，最终的赢家都是人类，它给我们的启示是，以前靠个体智慧无法解决的难题，如今却可以靠大数据、人工智能来实现。这是科技的进步，也应是人类的福音。

但运用人工智能确实涉及科技伦理。王桥认为，“人与人之间能够和谐相处，除了法律之外，还有社会属性、人性来调和，人类赋予机器法律规则很容易，但如何赋予它道德感、社会属性，把人工智能纳入到人类的价值链条中来，这是人工智能未来发展必须解决的。”

本报记者 林华维

链接>>>

“人机大战” 你必须知道的三件事

为什么是围棋？

棋类智力对战游戏，历来是计算机“智能”水平的试金石之一。计算能力、判断能力、思考甚至学习能力，都可在胜负分明的棋盘上得以检验。

随着人工智能技术进步，人类在棋盘上的阵地近年来不断“失守”。

1997年，美国IBM公司超级计算机“深蓝”依仗强大的计算能力，战胜当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。

围棋被视为人机对决的“最后一块棋盘”。由于棋盘上变化繁复，“千古不同局”，计算机也无法仅通过“蛮力”来取胜。也因此，许多专家认为，电脑要想攻陷人类智慧的这一堡垒，至少再过10年。

但去年10月，人工智能程序“阿尔法围棋”以5：0的战绩横扫欧洲围棋冠军樊麾。这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。

不过，樊麾显然不能代表人类棋手最高水平。“阿尔法围棋”所属公司向李世石发出邀约，他是过去十年获得围棋冠军头衔最多的人。

对阵双方什么来历？

李世石九段，韩国棋手，世界围棋领域代表性人物之一。他属于典型的力战型棋风，善于敏锐地抓住对手的弱处主动出击，集中力量击垮对手。落子“稳、准、狠”，经常能在劣势下完成逆转。

“阿尔法围棋”，美国谷歌公司旗下人工智能公司“深度思维”开发的智能软件。它可以运行在不同的硬件平台上。其“单机”版本用到48个中央处理器，而还有一个分布式运算的版本，可同时用到多台计算机的1202个CPU，大大提升计算能力。

除了超强的计算能力，“阿尔法围棋”最大的特点是学习能力较强。在战胜樊麾之前，“阿尔法围棋”已进行了超过3000万局的自我训练，不断提升棋力。

人机对战意义何在？

这次比赛在韩国、中国、日本同时直播，比赛采用中国规则，执黑一方贴7目半，各方用时为两小时，3次60秒的读秒。即使一方率先取得3胜，也会下满5盘。

对这次比赛的意义，德国人工智能研究中心的安德烈亚斯·登格尔说，从人工智能的角度看，“阿尔法围棋”胜出，将是证明深度学习技术潜力的有力证据。

这些进步可能意味着人工智能正在走向快速发展的时代，或能引领新一轮产业创新与变革的到来。

然而，即便机器在各类智力游戏中击败人类，这也并不意味着机器与人拥有同样形式的智能，而只说明在某些功能上，机器做到了类似、甚至超过了人类。

本报综合新华社、央视等报道