2017年低龄出国家庭都有什么特征？ | FS独家解读
摘要: 2017年低龄出国家庭都有什么特征？ | FS独家解读与其关心竞选家委会的家长到底有多牛不如来看看FS推出的低龄留学动态解读看看选择低龄留学家庭都有什么特征吧！FindingSchoo继2014年重磅推出《2014低龄留学美国调查 ...
 2017年低龄出国家庭都有什么特征？ | FS独家解读 与其关心竞选家委会的家长到底有多牛 不如来看看FS推出的低龄留学动态解读 看看选择低龄留学家庭都有什么特征吧！ FindingSchoo继2014年重磅推出《2014低龄留学美国调查报告》后，再次通过在线问卷的形式面向FS家长展开调查，最终有效回收问卷206份。通过对这些样本的分析，我们发现短短3年，留学市场可谓瞬息万变，2017年的低龄留学家庭都有什么样的特征？ 这些新发现 近40%的家庭至少提前1年关注申高，随着中国经济的崛起，低龄出国家庭开始担心孩子丢失中文，回国无法适应； 学生成绩在年级10%以上的超过60%，越来越多优秀的孩子低龄出国，竞争越发激烈； 一线城市人数超过70%；100万-200万收入的家庭增长最快；超过一半的家长有硕士及以上学历； 寄宿学校VS走读学校占压倒性优势，44.8%的家庭因不放心校代/寄宿家庭而选择走读学校，对走读学校最看重的因素是师资力量/师生比而非排名； 加拿大成为新首选，60%的家庭愿意每年为留学投入50万以上；超过2/5的调查对象愿意在申请上花费不多于30万元…… 更多精彩，接着读下去吧！（声明：此次调查毕竟样本有限，仅供参考。） 一 近40%的家庭至少提前1年关注申高 提前规划意识越来越强 1 小学幼儿园家长占据23.5%，规划越来越早 （图表1：目前就读年级） 根据图1可知，超过一半的调查对象目前为初中年级（56.8%），其次为小学（21.4%），高中紧跟其后（19.9%），幼儿园也占少数（1.9%）。这个数据最值得关注的是小学生和幼儿园学生加起来达到23.3%。 FS绝大部分用户的目标是申请高中，这么早的家庭就开始关注，可以看出低龄留学家庭的规划期越来越早，开始准备的年龄越来越小，竞争的残酷性也向更低龄蔓延，不难预估出未来的国际教育竞争会越发激烈。 低龄留学的趋势非常明显，前两年每次到了11月份就有很多家长说想今年就申请美高怎么办，但是今年笔者还没遇到这样的情况，绝大部分8fall都在群里潜伏了一段时间，早早准备了标化成绩，对于访校面试也了熟于心。从另一方面讲，因为了解得越多，家庭在对待低龄留学这件事更理性了。 2 接受国际化教育的学生即将与公立学校持平 （图表3：目前就读学校性质） 尽管体制内学校占比最高（39.3%），但是就读公立学校国际部（国际班）/双语学校/外籍学校的总占比（32.4%）与体制内学校占比相差不大，接受调查的已经出国家庭中，就读寄宿学校的数量是走读学校的两倍。随着国际学校等体制外学校的兴起，国际化教育越来越提前，不少家庭确定出国读书后就会转去体制外学校方便申请和升学，目标更清晰。而且越来越多的外籍学生加入了美高行列。 3 近40%的家庭有申高计划 （图表2：目前申请状态） 根据图表2可知，超过1/3的家庭正在申请（18fall）。约1/5已经在美国就读，而近40%的家庭有申请计划（明年或两年后），仅6.3%的调查对象暂无申请计划，处于观望阶段。 由上可知，越来越多家庭会提前规划，两年内申请的人有22.8%，两年后申请的也达到了17%。 4 为什么出国 （图表14：选择低龄出国的原因） 2017年的调查数据与2014年差别不大，排名前二都是开阔眼界、升美本更有优势。为一流的大学做准备是不少家庭选择出国的原因，但是更多家庭选择了开阔眼界。新选项“国内国际化教育不够成熟”反映出虽然现在国际化学校层出不穷，但毕竟历史短，师资力量和课程设置等是选择国际化教育家庭的担心。 国内升学压力大这一因素一跃到第五，部分反映出国内学习竞争越来越激烈，不少家庭迫于升学压力或者不认可这种教育模式而选择将孩子低龄阶段送出国。 5 低龄留学主要担心出现的问题 （图表17：留学时主要担心出现的问题） 安全毫无异议是家长最担心的问题，尤其是最近美国枪击频发，家长都很揪心。心理健康问题和染上不良习惯高居第二和第三的位置，这与近年来频发的留学生抑郁自杀、吸毒酗酒等问题有很大关系。经济压力也有9.7%的家庭选择，高额的费用对不少中产家庭来说，是个不小的负担。“其他”的选项里有家长填写了“对中国文化理解不足”，许多低龄留学生早早出国，可能会丢失中文和中国文化。随着中国国际地位的上升，在外国人都学中文和来中国投资的时候，家长担心早早送孩子出国会影响他未来在中国的发展。 二 成绩位居年级前10%以上的学生超过3/5 越来越多优秀孩子选择低龄出国 1 成绩顶尖的（年级前10%以上）学生超过3/5。 （图表4：学生再学校成绩排名） 根据图4可知，绝大多数调查对象（96.1%）的学校成绩都在中等以上（年级前50%以上），仅有3.9%的孩子成绩未达到中等。而位于中上位置（年级前30%以上）的有86.5%，成绩顶尖的（年级前10%以上）更占60.7%，超过3/5。 （图表5：2014年学生成绩排名调查） 根据图表5可知，跟2014年对比来看，年级排名5%以上的孩子增加了8%，排名10%以上的孩子增加了近一半（14%），越来越多优秀的孩子选择去海外寻求更好的教育，他们有想法有能力选择，父母也更有规划意识，愿意为更好的教育投入。 从另一面来说，这也意味着低龄留学的竞争将更加激烈。根据FS数据可知，2016年前100名寄宿美高的托福录取分数已经达到了95分。这导致两种趋势： 1、越来越多家庭选择更低龄出国，比如初中就去，提升竞争力； 2、开始往走读学校分流。 2 国际级获奖占比更是超过省级占比 （图表6：学术或才艺获奖级别） 根据图表6可知，38.3%的学生没有任何学术或才艺获奖经历。结合最开始调查人群的数据可知，假设小学和幼儿园的调查对象（23.3%）都没有获奖经历，那么也有至少15%的初中及以上年级没有过获奖经历。然而竞赛获奖在申请中是申请者硬实力的优势体现，可以说是非常重要的一部分。 虽然获奖级别主要集中在省级及以下（41.7%），但国家级获奖占比是省级获奖占比的两倍，国际级获奖占比更是超过省级占比，可以发现有相当部分的学生（19.9%）拥有极其出色的获奖经历，在申请中将更有竞争力。 三 一线城市占绝对优势 100万-200万的家庭增长最快 超过一半的家长有硕士及以上学历 1 家庭现居住地 （图表7：家庭现居住地） 根据图表7可知，大多数调查对象家庭集中在北上广深等（超）一线大城市（70.4%）和一些沿海地区如浙江、江苏等，低龄留学家庭与经济发达地区部分重合。这些城市的家长资源丰富，有经济实力，眼界宽阔，愿意也有能力为低龄留学买单。 （图表8：家庭现居住地） 除了北上广以外，其次是居住在省会城市的家庭（16.5%），而来自省会城市以下的家庭也不容忽视，占据可观的10.7%。在一线城市继续成为低龄留学主力军的同时，一些非省会城市的低龄留学趋势也在逐渐兴起，不过还是集中在江浙发达经济地区为主。 2 家庭年收入 （图表9：2017年与2014年家庭年收入对比） 根据图表9可知，2017年调查对象家庭的年收入主力军在50万-300万之间（70.9%），100-300万收入的家庭占了35%。50万以下的“低中产家庭”占比（17.9%）和300万以上“高中产家庭“（11.1%）都超过了10%，其中还有4.4%的家庭收入在30万以下（不过这指的是年收入，不计入资产部分）。 而与2014年的调查数据对比可以发现，收入在50万以下的家庭低龄留学意愿变低，与此相对，50万以上的家庭数量增多，中高端家庭（300万以上）共增长了6.5%，增长最快的区间是100万-300万区间，共增长16%，这部分家庭的留学意愿增强，这也部分说明择低龄留学的主力家庭已经不再是特高收入阶层，中高中产阶层和普通中产阶级增多（仅从收入来看）。 3 家长学历及留学经历 （图表11：2017年和2014年家长最高学历对比） 根据图11可知，选择让孩子低龄留学的家长在本科生以及以上的比例在92.6％，而2014年的调查数据中这个数字为84%。而且从硕士数据来看，2017年的数据比2014年增长了8%， 部分折射出高学历的家长对孩子的教育规划更早。 （图表12：家长是否有留学经历） 其中，接近三分之一的家长（26.7%）有留学海外的经历，眼界更开阔，对国外的认知也更理性。由上可知，家长学历越来越高，也越来越关注孩子教育，规划越来越糟，能比较理性认识西方教育，这可能也是低龄留学越来越热的原因之一。 四 寄宿学校VS走读学校占压倒性优势 考虑走读学校最看重师资力量/师生比 1 考虑走读学校还是寄宿学校 （图表18：走读学校还是寄宿学校） 根据图表16可知，寄宿学校以压倒性优势战胜了走读学校，目前绝大多数家庭还是倾向于寄宿学校，主要原因归结于寄宿学校更能从学习和生活上管理和监督孩子，很多寄宿学校历史长，管理国际学生很有经验。同时也有近1/2的调查对象表示不放心寄宿家庭和校代，各类关于寄宿家庭的传闻让部分家长望而止步。 （图表19：选择寄宿学校的主要原因） 2 选择走读学校的原因 根据图表18可知，近年来越来越多走读学校开始在中国招生，走进留学家庭的视野。本次调查过程中也有约1/5的人更倾向于就读走读学校。究其原因，多达63.4%的家庭是因为家长能陪读或者在美有亲戚朋友照顾孩子，这样会让家长更放心。 （图表20：选择走读学校的主要原因） 此外，寄宿中学录取难度越来越大，不少家庭转而投向走读学校，所以录取难度相较寄宿学校低的走读学校成为很多留学家庭的选择（41.5%）。 3 考虑美国走读学校时较为看重的因素 （图表21：考虑走读学校时较为看重的因素） 根据图表19可知，师生比及师资力量（61%）超过学校排名（56.1%）成为留学家庭考虑美国走读学校的时候最为看重的因素。虽然学校排名、安全程度和毕业学生走向一直是中国家长们关注的重点，但本次调查的数据可以侧面反映出家长们也越来越关注排名背后学校的教学质量和水平：有超过1/3的调查对象表示看重走读学校的课程设置（46.3%）、优势项目（34.1%）以及课外活动丰富性（34.1%）。 五 加拿大成为新首选 60%的家庭愿意每年为留学投入50万以上 超过2/5的调查对象愿意在申请上花费不多于30万元 1 除美国外的心仪留学国家 （图表13：除美国外的心仪留学国家） 根据图表13可知，英国（47.6%）和加拿大（52.9%）是除美国以外调查对象的首选，尤其是加拿大，成为了北美党的新选择。在美国高中申请越来越难的同时，加拿大高中成为不少家庭的备选甚至是首选。 北美地区仍然是低龄留学的热门选择。特别的是，在选择“其他”的选项中有家长填写了“只选择美国”，“只去美国”等答案，可以看出美国对中国家庭有着极强的 2 每年愿意为留学投入的费用 （图表10：愿意每年为留学投入的费用） 根据图表10可知，近60%的家庭一年愿意为留学投入50-100万。美高四年留学基本需要25万到35万美金，若包括往返中美的费用和寒暑假的补习，这个费用会在40万美金之上，那么每年大概是10万美金。如果家庭选择初中便出国留学，这个费用将继续翻倍。 3 申请选择中介还是DIY （图表15：选择中介还是DIY） 根据图表20可知，绝大多数调查对象会选择中介进行申请（83%），在2014年这个数字是81%，差别不大。在信息越来越多的时候，反倒没有提高DIY的比例的原因是竞争越发激烈。 4 愿意为申请花费的费用 （图表16：愿意在申请上投入的花费） 根据图表16可知，超过2/5的调查对象愿意在申请上花费不多于30万元，10万以下甚至达到42.7%，4.4%家庭愿意支付超过50万。 目前申请美高的价格范围非常广，寄宿高中从10几万到100万不等，走读高中从3万到20万不等。所以家长的选择跟目前寄宿中学市场价不太一致。根据调查结果可以推测，绝大部分对价格的接受程度是在30万以下，超过这个范围会深度衡量是否符合性价比，家庭对机构的收费也越来越理性看待。 总结 1）低龄留学趋势愈加明显，从初中开始向小学推进，越来越多更小的孩子开始直接进入国际化教育。且考虑/选择低龄出国留学的学生大多比较优异，获奖水平高，由此不难推测，未来今年低龄留学的竞争将更加激烈。 2）低龄留学的主力家庭的收入集中在50万-300万之间，100万-300万这个区间的中产阶级家庭增长最快；而且低龄留学家庭的整体学历都较高，父母硕士及以上学历家庭在逐年增加。 （图片来自普林斯顿走读学校 Princeton Day School 官网） 3）安全健康问题依旧是留学最担心的问题。但值得关注的是，心理健康问题和染上不良习惯也因近年来频发的留学生抑郁自杀、吸毒酗酒等时间而高居第二名。 4）美国的寄宿学校因其更能从学习和生活上管理和监督孩子而备受低龄留学家庭的青睐。走读学校的寄宿家庭问题是被选择的最大障碍，同时家长们择校越来越理性，更关注排名背后学校的教学质量和水平。 5）美国是低龄留学的首选目的地，随着美国安全问题频发竞争越发激烈，不少家庭将目光投向同为北美的加拿大和英国。 低龄留学，你准备好了吗？ |
