为什么你们就不能承认，Trump当选不是因为人民都是愚蠢的

ivy

1，比起谁都不能黑的社会，谁都可以黑的社会才更有趣

现在是美国大选结束后的第一周，希拉里的支持者们走上街头，高举反对Trump的标牌。美国西海岸的学生罢课，说我们不要种族主义者当我们的总统。不过好的一点是，还没有大规模的打砸抢烧事件发生。

这种时候，总会有人出来举几个例子，说Trump当选后美国黑人状况非常悲惨，白人重新开始针对黑人的迫害行为。


比如今天朋友圈某高校公众号翻译了#Day 1 In Trump`s America#标签下的推特，这个标签是一个合集，里面搜集了几条推特，说因为Trump获胜，一些黑人在大街上听到了歧视他们的话语，这让他们很害怕。

举例子谁不会？我也会举例。

某高校公众号的精英们没有翻译的却有比如下面这则视频。一群黑人因为某白发苍苍白人大爷的言论围殴他，光天化日之下，抢走了他车里的东西，抢走了他的车。

大爷被踢倒在地殴打

被年轻黑人一脚踢翻在地

被摁在地上猛踹

当他准备逃回车上的时候被揪出来继续殴打

最后黑人把车开走，扬长而去

一边是在街上听到了种族主义的歧视感到很害怕，一边是在芝加哥的马路上被黑人围殴，孰轻孰重我们都明白，所幸芝加哥警方已经出动表示在调查此事。


所以说这种通过举例子说谁谁被歧视了，谁谁被攻击了，是白人骂黑人多一点还是黑人骂白人多一点的讨论毫无意义，因为我们文明社早就发明了法律解决这一切，而且没有人说川普上台后少数族裔，黑人，拉丁人就不受法律保护。


如果他们侵犯你的合法权利，你一样可以报警将他们抓起来，该怎么判怎么判；如果他们言语侮辱你，你就侮辱回去，只要你的移民身份是合法的，就根本没什么可怕的。


参考国内，北京人也骂外来人口“外地逼”，外来人口也骂北京人。但只要这些外来人口不是黑户，没有违法，那就根本不怕北京人。进一步说，正是因为他们不爽的时候可以骂两句，所以鸡毛蒜皮的小问题不会积攒起来，你也不会听到北京上海有什么本地人外地人火拼的新闻。


毕竟比起因为政治正确，谁都不能黑的世界，谁都能黑的世界才更有趣，也更不容易把小问题积攒成大问题。


如果警察因为你是黑人就不公正，那问题的本质在警察无能政府腐败，而不是你们顾左右而言他的那些东西，不是吗？


用“川普当选第一天”直接就把这一切的帽子扣在Trump头上，那那些游行，砸玻璃，满街烧国旗烧垃圾桶的希拉里粉丝算什么？


Trump当选后的第一天，美国左派就忘了自己是个警察国家，法治国家了？恕我不能理解。



2，为什么你们就不能承认，Trump当选不是因为人民都是愚蠢的？

我有许多在美国名校读书的朋友，有中国人，有美国人，也有少数族裔。

有些精英已经明白Trump为什么会当选，开始反思他们之前关于美国的想象是片面的。他们每天花几个小时读liberal的Reading，接受大学教授的政治观点是需要思考的。意识到他们刻意忽视了美国大多数人真正的需求，和美国社会中的矛盾与暗流涌动。


某位也是沃顿毕业的同学说：

“我们这些优质人文环境里培育的校园精英，都很擅长个人层面的批判，却对国家到底是什么并没有概念。我们的那个精英校园比起全社会来说，真的是个梦幻桃花源，可以结交到任何种族性别的人，但我们却忽略了我们到底是用了谁的资源为我们创造了这个桃花源。”

一位教授也说：

“有时候我觉得我猜是最需要接受教育的人。我以前总是喜欢在课堂上将自己的政治观点说给学生们听，但实际上，我才发现我并不了解这个国家。我在之后的教学里会好好思考自己究竟代表了谁，也会鼓励我的学生们思考怎样才是最好的。”

但更多自诩精英的人依然不明白美国究竟怎么了。


于是他们堵住耳朵，烧掉国旗，把Trump的头像上打上大大的红叉，然后依然认为Trump是猪，选Trump的人脑子都有问题，都是低智商的弱智，然后说自己是理想主义者。

烧毁美国国旗

点燃垃圾桶

砸车

放火烧房子

然而现在，希拉里和奥巴马都已经放下两党分歧，向Trump致了祝贺，因为宪法第二条已经赋予Trump法定权利，他作为选举总统的权利不可侵犯。但坚信自己所作所为是为了别人好的Liberal小将们却依然接受不了自己错了的事实。

他们在选举前联合起来嘲笑所有支持Trump的人，解除他们的好友，呼朋唤友在网络上，现实中攻击他们。在Peter Thiel表示支持Trump以后，居然有一众媒体说他不是真正的同性恋，只是“喜欢和男人做爱”，应该被开除同性恋的队伍。


他们在选举后依然坚持选Trump的都是笨蛋，然后罢课，上街，温和点的喊口号游行，少数激进的干脆砸车砸店放大火。如果你现在问他们为什么有这么多人会选Trump，他们会想都不想地告诉你因为选Trump的人都是傻逼。

可笑的是，当你靠近想听清楚这些人诉求的是什么，居然口口声声说的是希望多元，包容，开放。

美国版黑色幽默。

现在每天看到的都是这样的图，能说什么呢？

为什么你们就不能明白，这个世界并不是围绕你们转的，并不是你们喜欢的就是睿智的，你们讨厌的就是傻逼。那些你们讨厌的人他们也有自己的诉求，你从没去了解过，甚至让他们连说话的权利都没有，这样如何让别人认同你。



无知而傲慢是原罪。


你骂和自己意见相左的人，骂他们蠢，骂他们没受过教育，脑子有问题。然后告诉他们说要包容，要消灭偏见，这不是精神分裂是什么？输了以后没有反思，反而变本加厉，这不是偏见什么是偏见？


一位美国农村出生的作者这样写道：

“电视上放的永远是洛杉矶或是纽约，偶尔会有芝加哥或是巴尔的摩。当他们放我们的时候，我们永远都是被嘲笑的对象。”

全球化以后，他们看着自己几乎没有的社会关注度和公共交通，看着被跨国大公司夺去的工作，看着越来越差的生活以及自己那种人在电视上像个小丑的形象。结果你告诉他们美国主要的矛盾是男人能不能进女厕所，应该用什么字眼称呼黑人，还要让美国的非法移民获得合法身份。

他们反对你们是愚蠢，是粗鲁，是因为没受过教育，是因为傻逼吗？他们反对你们就是要歧视女性，杀光黑人，吊死同性恋了？谁告诉你们的，民主党吗？

建议各位在捂住耳朵什么都不听之前，可以反思一下有没有可能是自己错了。有时候承认自己错了并没有那么难，以后当你们左派的解决方案更成熟了，更能代表广大群众利益了，四年以后再选他上台就是了。

一个事实是，在美国这个现代国家，就算Trump是个十恶不赦的大坏蛋，他也不可能推进歧视女性，歧视黑人的法案，成为另一个希特勒。更别说这个家庭美满，事业有成的亿万富翁并不是这样的疯子。

另一个事实是，对Trump歧视墨西哥人，歧视穆斯林政策不满的美国人只会移民加拿大，而不会真的像他们所说的移民墨西哥，伊拉克或是叙利亚。

我们要用Trump换100万难民，为什么不用你们自己换呢？

有时候你会觉得他们很傻，有时候你又会觉得他们全是装出来的傻。

3，欢迎来到真实的世界，真实世界也很可爱啊


昨天我发了条微博，内容大概是这样：


我突然意识到，国内的言论自由情况可能并不算差。以前我也觉得我们言论管控的厉害，后来我意识到这种管控只是官方层面的，远算不上极权。


事实上人们在私底下依然想怎么说就怎么说，因言获罪，因言被过度judge的情况非常少。根本不会影响生活。（我至今没被抓起来就是个例子）


然而在欧美某些地方，如果说了一些政治不争取的话（比如支持Trump），周围的朋友，同事（可能甚至是家人）都会歧视你，因为你一两个观点让你无法再呆下去。我反而觉得这是一种极权，是另一种通往奴役之路。

2016年的时候，Jonathan Haidt撰文称现在全美国，还持右派观点的社会心理学家一共只有8位，或者说敢承认自己“中间偏右”的社会心理学家一共只有8位。即使在非常讲究意识形态的中国，也远远没到这样的地步。至少国内高校教师有激进的，有保守的，什么样观点的都有。

美国媒体左派压过右派，美国学术界右派十不存一，几乎所有学生都偏左，这可能和政府没有关系，但依然很可怕。

我不是说我们的言论就比美国自由，也完全没有为官方的言论管制辩护的意思。我只想对那些在象牙塔里抱团取暖，不能理解，依然觉得世界应该围绕着他们转的教授，学生们说一句：

欢迎来到真实的世界

真实世界也很可爱啊

大选结束以后，朋友连夜写了一篇文章，说虽然这个社会是丑恶的，但是他们理想主义者不能放弃。



理想主义确实是个好东西，但如果一个社会上只有理想主义，当理想主义被当作统治者忽悠的工具，当理想主义变成强加到每个人身上的枷锁。


那这个国家就太可怜了。

-END-