我对加州SCA-5的一点看法，欢迎讨论

我觉得这个当中可能还涉及到党派之争。加州参议院投票，民主党清一色投了赞成票，而共和党则多数反对。这反应出的是不同的党派意识形态。民主党赞成的是共进，要让不同族群利益共享；共和党则走的是精英路线，实力说话。

从亚裔群体的反应来受，更多地反应着共和党的那种调调。这没有什么不好，本来就应该奖励、鼓励优异的表现和个体，这是教育制度本来应该达到的目的。但民主党的立场也值得考虑。如果总是由一个族群一枝独秀，其他族群肯定会有意见，不利于族群之间的合作啊。须知亚裔要想在政治上有所作为，还是需要同其他群体合作的。

那三位亚裔的议员为什么投了赞成票？原因可能跟他们所在的选区选民的要求有关，他们不得不考虑选民的意见；同时，可能还是考虑了政治上的合作关系，毕竟他们作为亚裔代表，要想有所作为，必须考虑其他族裔代表的感受，和他们所代表的族裔的利益。

“一人一票”叫做 “民主”，但“民主”不能保证政府不出昏招！：）

自己的孩子不努力, 怪谁啊?

我觉得问题在于，如果形成这样的先例，本地区有可能出现类似法案，这样就关系到我们的切身利益了

对！正所谓唇亡齿寒！虽然我们不再加州但是也不能坐视这个荒唐的法案通过！

对楼上很多人涉及亚裔利益的提法，我倒想让大家看看这个帖子：

虽然每次大选时都有两党的华裔政客呼吁华人集中选票支持自己的政党，以期成为关键少数。但俺明明记得每次选举美国华人都有超过一半是投民主党票的，但也没超过太多，投共和党票的也有接近一半。这次sca5事件中，大家似乎99%都变成共和党支持者了。如果深究其原因，就一点都不奇怪了。

华人支持民主党是因为其移民政策，近三十年来，新移民很多，于是支持民主党的就多；等身份解决了，收入高的那部分人就改投共和党的票了，因为要减税。

此次，加州民主党的SCA5提案触到了华人普遍关心的子女教育问题，于是华人都一边倒的支持起共和党了。

华人实际上是最缺乏信仰的实用主义民族，记得在新加坡时见到有华人在一条街上一路走下去，见到庙就进去磕头，作揖。这些庙有佛教的，道教的，还有天主教，基督教，清真寺， 印度教等等。一句话，撞大运，碰巧遇到哪个管用就算哪个。多年前就听台湾大神解释这一现象时上升到理论高度：俺刚得到内部消息，天堂上各路大神都是轮流坐 庄的，这届是关圣帝赢了大选，所以你们都应该。。。。。。

每次面临难题时，平时只管赚钱的华人才会突然想起要多参与政治，显示出族群的力量. 可是大家是否想过，缺乏信仰的情况下参与政治只能是徒劳，也不可能有真正意义上对政治的参与。

不得不说，SCA5是符合民主党的一贯理念的，那就是扶助弱势群体。虽然加州西裔数量多，但在教育就业的竞争力上他们就是弱势群体。民主党一边主张给他们提高福利，同时尽力帮助他们通过教育脱离福利体系，可以说这是和他们的一贯理念一致的行为。所以说加州那三位支持SCA5的民主党华裔议员并没有做错什么，他们的主要票仓也是来自于包括西裔在内的全体民主党支持者，仅仅靠华裔的选票是远远不够的。

而共和党追求的是公共资源的高效率的分配，尊重每个人的自由选择权，政府无权干涉别人自由选择的结果。你选择上学时玩乐，就要承受将来就业时的低工资；你选择不工作，少工作的幸福自在的生活，就要自己承受较低的生活水准；你选择多生孩子，就要承受养儿育女的责任以及由此带来的生活水平的下降。所以共和党反对滥发福利，主张不分族裔以统一标准来决定每个个体受高等教育的权利。说到底，每个人都对自己负责的社会才有可能是一个向上的社会。

华人如果真的要在美国显示出自己的力量，就要把自己的政治抉择建立在信仰之上，而不是每次根据具体议题对自身的得失来决定取舍。这样忽左忽右的政治取向，还谈什么关键少数呢？这只能让两党都对你无所适从。你也不必抱怨政客总是牺牲你的利益，因为你的机会主义让你没有价值，可以被忽略。

也许有人会争辩说美国人也是这样仅仅根据自身利益做政治决定的，事实并非如此，早有人说过，中部贫穷的红脖子往往是拿着福利，却支持共和党；而东西海岸的高收入精英教授们则一边交着高税收，一边投民主党的票。

我支持楼主的看法！华人总算有个明白人了！
Affirmative Action 当然对少数族裔有利，但是并不是对谁都有利，总要有人牺牲，我支持AA， 以前也和人激烈辩论过， 说到底是个“教育到底是为什么”的问题， 如果都象华人这么自私的民族，只想着自己的一亩三分地，总是以客人的心态住在美国， 那什么入学率都是扯淡。 学习成绩就是教育的全部吗？如果不勇于承担自己的责任，不把自己的能力转化到怎么样让美国更好上面来，学校里全都是黄种人是社会的灾难。

现在不是说孩子选择其他州学校或者其他事业时候， 而是种族主义者用不公平的规则把亚裔排除在外， 若我们不去自己争取自己的权利， 难道还在寄希望于当政者， 和其他族裔的怜悯吗？我们－不光是华裔， 而是亚裔是不是应该为我们的孩子做个榜样， 不要做认宰的羔羊， 而是为自己的后代争取应得的，平等的权利。
我们都知道我们的孩子在学习阶段比其他族裔孩子要勤奋几分才能进得了藤校，在这里经常看到大家说不光要推孩子学习，也要推孩子的leader skill， 或者說 希望我们的下一代可以有更多的职业选择。  这一切都是以我们和其他族裔一样拥有平等的权利，对等的义务为基础的。难道我们的努力，勤奋换来的倒是更加苛刻的制裁。
美国梦， 美国精神不是一直标榜不论出身， 只要个人奋斗就可以实现的， 但是为什么我们亚裔的孩子就因为他们的出身注定要做更多的付出， 更艰苦的努力呢。
亚裔若是因为目前在财富和职业上比其他族裔占了所谓的优势的话， 是不是更加说明亚裔对社会的贡献更多， 付出更多呢？若是这是我们要受制裁的理由， 那是不是我们都要去过零福利的生活才能有所谓的平等呢？
我不在美国， 这件事虽然只在加州， 但是若是我们不作为，它就会到其他的州， 其他的地区。若是现在置身事外，只怕一旦各地效仿，到时即使醒悟， 也是事倍功半，悔之晚矣。

这个问题牵涉到的东西真多啊，挺复杂，这就是政治吧。

华人政治上的摇摆体现出了华人政治上的不成熟，对美国政治了解不深刻等等自身的不足。但是不能因为有这些缺点，当自身利益被伤害时，就只能自责而不去抗争！