中評社華盛頓6月2日電(記者余東暉)儘管美方希望台灣在南海問題上採取的立場與美國同調,但美國台海問題專家認為,兩岸關係對美國利益的重要性,要勝過台灣在南海問題上採取的立場。如果民進黨放棄南海九段線主張而引發兩岸關係緊張,美國可能會更擔心。 “賓夕法尼亞大學東亞研究中心”主任戴傑(JacquesdeLisle)1日在接受中評社記者專訪時談到美中在南海競爭中台灣所起的作用。他指出,台灣在南海問題上扮演的角色很複雜,目前中國與美菲日等盟友在這個問題上是相對的兩邊,而台灣在南海的主權主張基本上與大陸是一樣的,中華人民共和國現在南海的九段線主張,就是基於1947年中華民國的十一段線主張。近期馬英九提出的“南海和平倡議”雖仍堅持台灣在南海的主張,但強調和平解決,強調支持國際公法,與北京的立場稍有不同,與美國立場的差距在縮小。 戴傑認為,即便民進黨重新執政,台灣放棄南海九段線的可能性不大,因為台灣人民並不關心這個,但這對兩岸關係卻有很重大的影響。如果民進黨不要九段線,北京的反應一定會很大。對於台灣來說,兩岸關係穩定比南海問題更重要,對於美國而言實際也是這樣。如果台灣宣布不支持九段線,對美國而言並無什麼實質意義,北京可以不管台灣怎麼說,照樣堅持其在南海的立場和主張。 戴傑說:“我不覺得這(台灣放棄九段線主張)可能發生,我不認為這會很大程度上改變任何一方在這一區域的影響。它不會改變中國的主張;它不是美國可能追求的事情,或者說在某種程度上反而是美國擔心的。”他強調,美國在南海主權問題上不持立場,美國要求的是和平解決爭端,領土主張要符合聯合國海洋法公約,保證航行自由,如果台灣沒有那麼大的領土主張,可能對解決問題有好處,但如果台灣放棄南海主張,結果導致兩岸關係很糟糕,兩種結果相比較,對美國比較好的是穩定的兩岸關係,而不是一個對台灣而言相對小的南海問題。 前“美國在台協會”理事主席卜睿哲(RichardBush)1日在出席華府一場東亞形勢研討會回答中評社記者提問時也表示,對於美國利益而言,兩岸關係在一系列大的議題中,比中國大陸或台灣在南海做什麼更重要。 卜睿哲指出,不知道正在華府訪問的民進黨主席蔡英文在南海問題上會怎麼說,沒有事實,就無法猜想。他表示,馬英九最近提出的“南海和平倡議”在原則上與美國採取的手法相當一致,這是好事。卜睿哲特意表示,注意到台灣目前在南沙占有的太平島絕對符合島的定義。言外之意是,太平島在美國看來符合聯合國海洋法公約定義的以陸地為基準的12海里領海的擁有權。 |