蔡英文在洛杉磯對台僑演說時拋出“兩個堅定”為,台灣有永遠堅持民主的生活方式,美國支持民主自由人權的理念沒改變,台灣也是一樣,2300萬人不容許任何一點民主人權有一點倒退;第二,民進黨如果有機會執政的話,會盡一切力量確保台海局勢的穩定。 蔡英文提出“壯大台灣”三大做法,第一,充實民主,讓台灣民主更優質。第二,創新經濟,讓我們的經濟建立在創新跟智慧之上。第三,建立公義,讓台灣社會更有公義。 嚴震生指出,蔡英文這次在美國拋出的論述並不具體,很抽象,台灣民主發展到現在趨於成熟,還有什麼需要充實,蔡應該要進一步具體論述。 嚴震生表示,美國關心台灣的只有兩大重點,一個是兩岸關係,另一個是南海議題。他表示,亞太副助卿董雲裳選在蔡英文訪美前夕,曾在智庫演講時提出“零意外與低調”,就是美方希望的兩岸關係。蔡英文在訪美期間,美方一定會探尋蔡對此的看法,美方不希望蔡英文在兩岸關係有衝突、驚訝。 因此,他認為。蔡英文到美國華盛頓期間,維持兩岸現狀的論述會成為美方詢問蔡的焦點。 另外,嚴震生提到有關南海議題,蔡英文在出訪前只提到不放棄太平島主權,但對於U型線或是11段線都沒有表明立場,這是否代表蔡英文放棄,只堅守太平島,如果蔡的立場是這樣,這對美國是友善的,蔡是站在美國這一方。蔡英文不說清楚是有利美國,美國的立場就是希望台灣放棄U型線和11段線。 而抵達華府時,蔡英文率先投書華爾街日報,主題是“台美關係更上層樓”,蔡認為,台灣未來需要一個四管齊下的對外政策:(1)擴大與美國多面向的合作;(2)找出台灣可以參與其中並有利於國際社會的國際性計劃;(3)透過貿易多元化,保護台灣的經濟自主性;(4)增進與中國有原則性的互動。 嚴震生認為,增進與中國有原則性的互動,這也是具體的說法,但是蔡英文沒有講清楚什麼事增進與中國原則性互動的做法,是增加陸生來台?還是增加陸客來台人數?或是同意簽署兩岸服務貿易協議?這讓人覺得蔡英文說法空洞。就連台灣內政的事情也沒講清楚到底對於內閣制的立場是什麼?同意內閣制嗎?都講不清楚。因此他研判,蔡英文在美國也不可能提到具體的維持兩岸現狀是什麼。 他認為,蔡英文不可能講清楚,因為蔡如果說增加陸生、陸客來台,以及同意簽署兩岸服務貿易協議,那這些政策不就是馬政府的兩岸政策,難道蔡英文要維持的兩岸現狀,是馬政府現在的兩岸現狀嗎?蔡在美國只會抽象帶過。 |