|
乌骨鸡的营养价值更高?真相都在这里!
鸡是一种优秀的家禽,可以高效地为人类提供肉和蛋。自从它们被驯化养殖以来,世界各地培育出了数以百计的品种。不同的品种各具特色,而中国人民喜欢赋予一些品种「营养好」甚至「有药效」的特色。乌骨鸡,就是其中最具代表性的一种。
但是,乌骨鸡真的是「营养好、有药效」吗?
乌鸡的黑,让外国人不爱吃
乌骨鸡也简称乌鸡,与其他品种的鸡有许多明显的区别。比如,它蓬松的羽毛如丝般顺滑——而在英文里,它的名字就是 silkie,来自于「丝(silk)」一词。
乌鸡的体型较小,鸡冠和耳垂是蓝绿色,脚有 5 趾,脚上还长毛,而其它鸡一般是 4 趾。当然,最大的特征是皮肤和骨肉等组织是黑色的。
在国外,这种黑色大大影响了人们的食欲,所以乌骨鸡作为食品并不怎么受欢迎。而它蓬松顺滑的羽毛、与众不同的鸡冠和耳垂颜色,倒是颇受人喜爱,所以有些人把它作为宠物饲养。
在中国,或许是出于「非常之物必有非常功效」的思维,乌骨鸡成为了「食疗」「大补」的营养品。
收藏乌骨鸡的营养价值更高?真相都在这里!
传说的「营养优势」是个大忽悠
首先,乌骨鸡最大的特征——皮、骨头甚至肉都带黑色,这是因为黑色素的沉积。黑色素并非人体需要的营养成分,也没有明确的科学证据显示它有「保健功能」。
其次,人们津津乐道的乌鸡「功效」「药效」是来自于古代典籍的记述。而这些记述只不过搜集整理的民间传说,并没有可靠的证据去支持。
此外,在乌鸡的营销中,经常拿「营养分析」来说事。比如某百科的「乌鸡」词条中,有下述部分:
乌骨鸡的营养价值更高?真相都在这里!
▲ 以上为某百科的描述
这段表述是典型的营销文案,不谈其中所说的内容是否可靠,这段文字本身就只是摆弄名词忽悠外行。我们来一一吐槽。
1
乌鸡的黑色素,没有保健功能
营销文案说「乌鸡含丰富的黑色素」。
乌鸡的确含丰富黑色素,但黑色素既不是人体需要的营养成分,也没有科学证据显示它有保健功能。黑色素也是人类皮肤黑的原因,如果按「吃什么补什么」的说法,吃乌骨鸡岂不是会让皮肤变黑?
用「含有丰富的黑色素」来说明「营养价值高」,是一种很奇葩的思维方式。
2
「X 种微量元素」是惯用忽悠手法
营销文案说「(乌鸡含丰富的)蛋白质、B 族维生素等 18 种氨基酸和 18 种微量元素」。
营销文案经常拿「XX 种氨基酸、XX 种微量元素」去忽悠。
其实,组成蛋白质的氨基酸共有 22 种,绝大多数蛋白质都含有它们中的绝大部分甚至全部种类。「18 种氨基酸」既不表示种类多,也不表示含量丰富,只是一个糊弄外行的数字而已。
「18 种微量元素」就更加可笑,任何食物原料中都含有各种维生素和矿物质,只要去检测,大多种类都能检测到,「种数」会远远超过 18 种。用「18 种微量元素」来说明「营养丰富」,是一知半解地胡说八道。
3
人体不缺钠等元素,多不一定好
营销文案说「烟酸、维生素 E、磷、铁、钾、钠的含量高于普通鸡肉,胆固醇和脂肪含量却很低」。
乌骨鸡本身有较多的品种,「普通鸡」的品种就更多。鸡肉中这些营养成分的含量跟品种有一定关系,但更重要的是跟鸡的生长阶段和生长状况有关。
此外,磷和钠虽然是人体需要的营养成分,但人体并不缺乏。尤其是钠,多数人的摄入量都超过推荐量,「钠含量高」不仅不是「营养价值高」,反而是营养劣势。实际上,这些矿物质的含量本身就不高,纠结于谁高点谁低点没有什么意义。
「胆固醇和脂肪含量低」不是坏事,不过食物中的胆固醇已经不再作为限制因素,是高是低也就无所谓。而脂肪含量,鸡肉中本来就不高,即便是乌骨鸡中「更低一些」,对健康的价值也有限。何况要减少脂肪,去掉鸡皮鸡油远远比选择鸡的品种高效得多。
4
蛋白含量高 ≠ 营养价值大
营销文案说「乌鸡的血清总蛋白和球蛋白含量均明显高于普通鸡」。
且不说这是不是事实,即便是真的,跟营养也没啥关系。人们吃鸡总是经过充分烹饪的,不管是什么蛋白都被充分变性,再经过胃肠消化,其营养价值都只是提供氨基酸。
5
乌鸡含铁高些,但比不过瘦猪肉
营销文案说「乌鸡中含氨基酸高于普通鸡,含铁元素也比普通鸡高很多」。
而按照香港食物安全中心的数据,100 克乌骨鸡含铁 2.3 毫克,肉鸡是 1.7 毫克,瘦猪肉是 3 毫克,瘦牛肉是 2.8 毫克。乌骨鸡比肉鸡高一些,但不如瘦猪肉和牛肉。至于「氨基酸高于普通鸡」,前面已经吐槽,是个不知所云的比较指标。
乌鸡是美味,但和营养价值无关
乌骨鸡不是「速成品种」,其生长期远远比速成品种(比如白羽鸡)要长。因为生长期长,肌肉中的胶原蛋白和弹性蛋白含量就会高一些。这二者会增加肉的韧性,就是人们通常说的「劲道」。因为许多人更喜欢劲道的口感,所以会觉得乌骨鸡的口感比速成鸡要好,也是合理的。
鸡肉的味道主要取决于「呈味核苷酸」。它们的积累也跟生长期密切相关。乌骨鸡的生长期长,积累的呈味核苷酸就更多,炖出来的汤鲜味就会更浓郁。
也就是说,乌骨鸡因为生长期长,在口感和味道上可能比肉鸡要有优势。但这种优势「营养价值」无关,因为「味道浓郁、口感劲道」就相信它「营养价值高」「有药效」「大补」,只是一种臆想。
来源:云无心 健康头条
|
|