|
|
|
华裔抗议见效 加州亚裔细分法案将不收集教育数据 4 M5 G. M# z9 J) R U1 s; @; w- {4 B
' T' `* x' ~* r0 K. S+ o带头反对此法案的参议员夏乐柏表示，这是亚裔的重大胜利，不过还是不应对此法案的医疗数据收集部分掉以轻心。7 k8 _0 R5 d' g M+ G, i
/ [& |4 W5 }3 t! ^
在美国加州华裔小区引起巨大争论的亚裔细分法案AB1726，法案作者、州众议员Rob Bonta迫于各界压力，当地时间19日主动将该法案中，所有涉及大学教育数据收集的部分悉数删除，法案生效日期也从2018年延迟到2022年。带头反对此法案的参议员夏乐柏表示，这是亚裔的重大胜利，不过还是不应对此法案的医疗数据收集部分掉以轻心。1 \; u& z6 k+ \" n' |
" U, B- r3 q% t o! E根据加州州议会立法网上的公开资料，AB1726在19日被修改。法案中，所有有关加州教育系统细分亚裔后收集数据的内容全部被删除，包括此法案将要求加州小区学院理事会、加州州立大学理事会以及加州大学理事会使用更多的亚裔详细划分做统计。一些该法案中对教育细分后所产生的统计成本等也被删除。此外，如获通过，法案的生效日期也从2018年推迟至2022年。根据法案规则，修改者只能是法案作者本人，即州众议员Rob Bonta。
) D1 N" x, S; e
: N0 T' @/ q8 ~" `这个法案因为涉及大学教育部分将亚裔族群继续划分，被很多亚裔尤其是华裔认为，是为将来按照族裔招生开了后门，因此在华裔小区引发强烈反对之声。) S5 X) o* g/ _ J N% b$ y
& d3 d) p% R: F8月10日，数百名华裔到沙加缅度集会，抗议该法案。认为该法案分化亚裔，目的是对亚裔分裂亚裔，分而治之。尤其是法案中涉及大学教育部分，认为加州大学等公立大学收集更加细化的亚裔学生数据，和可能为将来出现种族照顾政策，甚至招生时产生种族偏好大开方便之门。% Y* O" C* B" k
) U, q% G0 e/ p7 [4 h
夏乐柏表示，因为华裔小区的反弹，给Bonta带来了很大的压力，而且他也知道，如果他以原来条文交付参众两会表决，以目前民主党人在参众议会所占的多数席次，虽然能获得通过，但肯定会被州长布朗否决。所以他退让了很大一步，对亚裔小区做出很大妥协，也希望他的法案最终能获得通过。因为此前有类似的数据收集法案，均遭布朗否决。2 o; l$ D. g1 |3 `8 ]
# u$ f% I& p- H: t( {0 |4 Z夏乐柏说，代表橙县的越南裔州参议员Janet Nguyen，在该法案在健康委员会投票时投下赞成票，认为该法案对亚裔的健康有益。不过夏乐柏和她详谈后，Nguyen同意在参议会最终投票时会选择反对票。因此，该法案受到华裔民众和部分议员的双重反对，Bonta不得不做出妥协。, O2 a, o: i; p7 B
f3 g2 P. n: z+ ]' V: S
不过夏乐柏表示，即使是健康数据收集部分，法案也表明要在政府有预算的时候才能实施，所以这个法案即使通过，能有多大的效果和作用依然是个未知数。不过还是应该小心，不要将个人健康数据泄露。
1 e! {( W# O( a* ]; U" G! j! [; A
$ a3 D. ?4 c+ Y8 }: C1 V3 h
: v. v0 V' V) X/ ]* d |
|
发表于 2016-8-23 12:33:34
