最高法院:临时保护身分者若非法入境 不符绿卡申请资格
摘要: 最高法院7日一致裁定，联邦移民法律禁止非法进入美国的临时保护身分者(TPS)申请绿卡；但合法入境美国的临时保护身分者，不受此项裁决影响，仍可申请成为永久居民。这是最高法院对「萨尔瓦多(El Salvador)公民桑切斯( ...
 这是最高法院对「萨尔瓦多(El Salvador)公民桑切斯(Jose Santos Sanchez)vs国土安全部」案的裁决，桑切斯1997年非法入境美国，美国政府在2001年对其发放临时保护身分，他早前申请绿卡被拒，因而对此提出司法挑战。 该裁决给出的判例回答了「非法入境美国，并因人道主义原因获得临时保护身分者，是否可按照移民法被美国接收(admit)、成为永久居民」的问题，而最高法院给出的决定是「不行」。 最高法院大法官艾蕾娜‧卡根(Elena Kagan)在最高法院意见书(Opinion of the Court)写道，萨尔瓦多公民桑切斯在1997年非法入境美国，当时并未经过移民官员检查和授权(inspection and authorization)，之后也在未获得合法许可的情况下工作，直到2001年获得临时保护身分。 临时保护身分适用于来自战乱或灾害国家的外国人，在母国危害持续期间，可合法在美国生活、工作，目前全美约有来自12个国家的40万临时保护身分者，这12个国家包括萨尔瓦多、海地(Haiti)、洪都拉斯(Honduras)、缅甸(Myanmar)、尼泊尔(Nepal)、尼加拉瓜(Nicaragua)、 索马里(Somalia)、南苏丹(South Sudan)、苏丹(Sudan)、叙利亚(Syria)、委内瑞拉(Venezuela)和也门(Yemen)。 卡根指，桑切斯在美生活逾20年，已在2014年申请绿卡，但遭移民局拒绝，而此案关键在于「临时保护身分是否能在不计较其非法入境的前提下，获允成为永久居民」，最高法院表示不可以。 她写道，临时保护身分给予外国人非移民身分，但不代表接收他们，所以临时保护身分不能让非法入境者有资格申请绿卡。 目前国会众院已通过相关法案，让临时保护身分者有可能成为永久居民，但该法案在参院前景渺茫；移民团体表示，因人道主义来美的许多人已在这个国家生活了很多年，孩子也在美国出生、是美国公民，并在美国扎根。 |
