为自己争取权益! 美国华人应先改变自私自利的形象!

rainbow1232011

为自己争取权益! 美国华人应先改变自私自利的形象!

今天下午去女儿的学校参加一个集会，主题是呼吁州政府不要冻结一个税收分配项目，否则我们县的公立教育系统每年经费会削减4100万美元，这就意味着本来已经遭遇经济衰退打击，经费缩减的公立学校要进一步裁员，课余项目要进一步减少，班级规模要进一步扩大，受影响的终归还是孩子们。

女儿的学校号称我们这个地区最好的公立学校之一，通常这种学校亚裔和华人总是争先恐后地挤进去。我居住的地区亚裔人口大概占10%，但这个学校亚裔学生占20%，因为它有天才班项目（GT）。我女儿所在的GT班，30个孩子，亚裔竟然占了18个！华人孩子也有5、6个。

按理，像这样为自己孩子争取权益的活动，亚裔和华人应当积极参与吧？错了。当天（周日）来到现场的有大约200位家长，我仔细观察了一下，亚裔面孔只有10个人左右，而华人父母只有4、5个人。真是令人失望，自己的权益都不争取，还能指望他们为别人争取权益吗？

（奥巴马就职典礼，亚裔和华人参与的不多）

亚裔和华人在美国经常被人看作是自私自利的族裔。不要怪人家戴着有色眼镜，从大到小的各个方面都可以证明，亚裔和华人似乎习惯于只扫各自门前雪，岂管人家瓦上霜。

亚裔和华人一向淡漠于参与选举政治，每次大选的投票率，亚裔总是最低的，也难怪亚裔人口占美国人口的5%，但现在美国国会400多名众议员，亚裔议员只有7个，参议员100位，亚裔一个没有。以这种状况，居然有人在去年奥巴马当选后幻想有朝一日美国能选出亚裔总统。

亚裔家庭的中位年收入58000美元，在美国各个族裔中名列第一，超过白人家庭1万美元，但亚裔公益捐献的数额却是各个族裔中最低的。美国的《慈善纪事报》2003年曾做过报道，2000年，亚裔人均可支配收入11148美元，但在公益捐献方面，非洲裔将可支配所得的8.6％用于公益捐献上，为四大族裔之首，亚裔为3.9％，居各族裔之末。难怪有人说，亚裔赚钱最多却最抠门。

亲耳听到的一个故事：我们这里的华人社区有一年组织了一个大型活动，大约有两千人参加，组织者呼吁参加者每人捐出1美元，资助灾区，结果活动结束后，组织者只募捐到不到1千美元。

当然，前年的四川地震是个例外，当时大华盛顿地区的捐款相当踊跃，有近4000名学生的希望中文学校两天就募捐到15万美元。只是，这样的例子太少见了。

亚裔和华人淡漠于社区活动和建设。在美国生活这些年的切身体会是，带有维护权益色彩的游行和活动，亚裔的面孔总是少见。像移民改革游行，当拉丁裔在那里狂呼呐喊时，亚裔似乎事不关己、袖手旁观，其实移民改革与亚裔的利益息息相关。

社区的义务活动和没有什么实惠的活动，通常鲜见亚裔身影，而每年感恩节后“黑色星期五”购物队伍长龙里，亚裔的身影却非常活跃。让我记忆深刻的是，去年的1月20日，奥巴马就职当天，在国会山前的上百万人涌动的人海里，我想采访一个华人，甚至是一个亚裔，何其困难，而采访结束后回家路上，路过一个MALL，进去买点东西，正碰上商店免费派发化妆品，门口排队的长龙里，居然有将近一半的亚裔面孔！

美国亚裔的教育程度很高，有将近一半的人有大学学士以上学位，在各个族裔中最高，华人受教育程度在亚裔中又是最高的。重视教育一直被美国主流社会看作是亚裔的优点，但优点背后也存在亚裔的急功近利色彩。亚裔和华人父母，总是想方设法让孩子出人头地，这本身情有可原，对于新移民来说，没有人脉关系，没有祖上留下的资源，只有靠自己努力。

问题在于，有时候这种努力在美国人看来，有投机取巧之嫌。比如一些华人学生，平时根本不做义工，不为社区服务，到了高年级，要报考大学了，需要在简历里有光辉的一笔，就会在父母的安排下，去图书馆做两三个月的义工。为了显示自己子女有特长，一些父母会挖空心思，寻找冷门偏门，争取在美国人不太参与的项目里拿个地区或者全国性的奖项，这样子女进哈佛或者耶鲁希望就大大增加。有人教我们，千万不要让你女儿学钢琴，学校乐队只有一个钢琴手，你竞争不过人家的，小提琴的席位比较多，大提琴、单簧管也许更有希望占得一席之地，搞得我们都不知道该让女儿学点什么？

华人父母让自己子女出人头地如此用心，但参与学校建设方面却不那么热情。学校的家长委员会组织者，基本看不到亚裔和华人，这本身可以理解，因为新移民语言能力有限，很难在一帮白人家长里振臂一呼，群起响应，但学校的义工和诸如本文开篇那样的活动，同样少有亚裔和华人参与，就让人费解了：难道亚裔和华人真的只是忙于赚钱吗？


来源 美国客的BLOG