|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
2 m8 U) A ~8 i- L* ?9 q
$ U. a& s* o! c/ b& C据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。: o9 z J: h5 H
; }" s$ {6 E9 ~5 u9 W f* g据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。" O% }. i; i) c. ~( e5 V4 S
# @4 J1 [4 ~' z/ ~) ^5 t
问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。
% G. {4 X3 Q0 ?$ }# D
) e; [5 F/ t! G7 x报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。! \7 v4 S5 y) F: i
7 L3 I3 Q4 x" N5 I2 m0 V赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。% C0 b K: M; M$ f$ L
v Q1 o0 g U/ }( D
文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。. d. V" B$ k' n1 g
' Q# c i; r3 h$ M
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。
. G+ J! v. X7 A+ X1 a# }3 c' ?
, g, t: [9 P( u7 c/ W根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。1 _/ `0 C/ z5 y! l( V6 M( ~
3 i3 o3 X v( \' p4 _0 T不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。
. f9 d3 d! a# Q; ^. v3 x# D3 D1 X
6 D6 Q: J2 Y$ p/ R- I赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。
) m! `" n4 j' m& o% K5 i9 ?0 @/ p! }9 x. J
报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。
! ]" i5 M' p; D4 ~% A( ~
" S1 @1 A9 X# M$ d+ h庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。
7 G i( H& |7 F3 W- j/ k
. V- |( A8 B2 Z7 \5 O7 t3 ~很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。
* P1 t6 \! }7 H' R) Z2 Z- D( n# K" i& P4 Y2 s
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。
8 N( j* b% T0 R' T5 B$ v
& `( U7 S% L$ q- g# |8 C% R1 F而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。7 K. V' X+ O/ N0 U
# Y% c/ ]* u; E0 K3 g
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。3 [% ^/ L9 D1 T9 r r
+ n. D7 R* }+ O) o1 W7 N6 b
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。
9 u; b( P: f6 Z8 ]$ Y* Y4 V( ?) N* w4 k9 T% W
|
|