|
|
|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
, R" O8 m* j2 d3 ^9 q7 y& R1 \+ q5 i A$ m) j& [7 c; A- ]
据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。9 ^# H2 [& R7 g7 Q
+ g8 d0 A J# P% D据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。( v/ `0 j, {# \4 H7 p& X( X9 w
2 e7 M' C- L, c) F1 d问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。
, J* d0 ]0 u! M" D" t! ^; a2 t# Z/ G: p; o+ ^* _( o* G5 g2 t
报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。( L; q$ ?1 y/ H1 X, a
- _! C0 A7 F. r6 d, ~) ~2 ?* W( h
赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
; p; d" q9 y$ q& j8 r" r- d6 ]& q* N! b& R: N3 [5 Q
文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。
( a# A' i+ W0 r" v4 P d% o" ?9 N7 n: Y3 f U4 m4 o8 b
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。4 L$ ~* ~' z: k- T0 z& y0 z
! B( j o u/ q5 Z' x; A根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。
% P- {2 W/ J- ^
1 D4 y* E) E# \2 {( o. I! }不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。
. e& R0 w z: g. k+ c) s h" b# X9 [8 Z- q: T
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。 t- {) y& |; j% y
4 h4 }4 w( {% q0 m* F G报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。2 z. I; ^/ B$ K9 G0 M
# t. d5 O5 u" C3 f/ l$ _2 Z. i- _. c5 \庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。
- B5 x: `6 ?# Z- `; n$ n6 b5 F+ P' c) C. {; e- a" A' m$ X8 t
很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。( X+ D- A0 _8 [! N1 [# l6 d
7 s! J% u/ |1 n6 t6 T* a
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。9 r" G+ k0 {) o; B( y
8 B1 r2 Q4 Y# \而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。 }1 o+ e, v, r( B% b5 S; B% L9 p
9 J6 K+ _! h B9 X9 L1 g
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。
- r2 J9 T7 J k, m" r$ D4 d" i3 h! P
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。5 Q E$ i9 U; N
: s& [1 x$ O# K$ v9 S& U3 P) i |
|