|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生 * O3 G; \" X1 s! W- m5 n
& G2 T) p& h, A
据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。( P4 c- B/ D3 V# {! S# f; A# T% L+ T6 H
9 e/ d! Q% O6 q) ?/ R7 W7 ^( u据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。) S. E0 d2 n! N9 w+ d( q
$ k- @$ i @9 W* A8 u O4 I8 }
问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。
+ J: q+ z6 u/ @4 I" y1 ^' x8 p7 X% J* }9 c# C( t- I- p4 e1 i
报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。; i1 j4 O" |& | \% g( y
& o+ [; y9 u: v8 C( @/ K( r
赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。: L" J; `) ]8 |$ k' I. N" p
- S* B. T1 u1 e3 x+ i文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。3 [, e( H) G5 ?4 v; t1 K# a8 H
& T4 m3 \! v: `" w& q7 g9 e对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。
/ t! {" i( A, @, Z
% m; w' v" C! O( y; N, B根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。
$ a8 U: E9 J) _" u4 [5 u% K- C& Q1 w% [7 |5 L) i" q* F
不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。% h) G+ V7 \1 O! j W5 d
" I6 ~5 ~. U/ E, j% u% t( z, u( x
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。2 P& ?3 H( f1 q1 W$ w b4 C5 {
k5 X: H. u7 J/ y( [: Z2 m报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。
& e q& e" D5 h- k4 g4 j- N# h# Z0 U4 h$ M
庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。8 { }$ u4 \5 w0 Q
, x2 |7 z! U9 z9 i' [. G很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。
" ?$ e1 C% g2 T- z$ a3 n) _/ I5 l2 r5 D" r% ~6 \
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。" L8 ?2 Q4 J! H4 V
' v# r# H4 p, N( s而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。
# j! C. S. {( N. r7 z- D7 i8 h1 `- F7 k% h) @
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。$ Q+ d9 u. j* V2 v- P
. U* u3 P/ P, Z) i' Z3 u- v
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。+ W- t' T+ }* u2 H
9 }1 Z! s: M- `* }7 C2 H |
|