|
|
|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
; ^+ j- l9 J0 T9 {- Z8 r6 {7 H$ ?7 l4 x1 ~( m( d
据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。
( I. ^2 S1 T* k' ]
y& m1 |- I, j) K据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。; M! A9 y. l- S2 O
5 h4 n6 \. [+ T: Z; w& U: |问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。
c2 }# [( |" f8 P. b4 z! G8 X+ t$ o p( p8 U+ A
报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。# M' m% T' v9 J$ r# _3 }
7 \' n5 m& Q3 q7 z0 m$ D赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
5 q$ P0 e) K3 t, B+ `& J" d' ]! s/ s) {7 h! K5 | r; C% E0 l' }
文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。- M- Q% X' h' N* M" c. `
8 ]+ a$ L# z1 F% ~
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。
( ^8 @& s/ `6 A& P
; R2 S1 ^, H1 W根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。
; a( W" r4 r. \- B. @; c; F# X! O, N. I3 s& ]2 n3 L3 ]
不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。
% J9 q6 C1 Q/ N4 G X" d; @/ }# p6 b& J- c; M: W0 T
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。& T% p2 M Y' B7 b0 T3 B8 f& }5 C
) R3 x% s6 W. e% x- t/ r3 s1 ?报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。. n% d- ^# T; O" x. \2 w" ~# e
* W7 q( V: @. w" r5 P |* z( h
庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。$ w- d8 I4 I) ~ J" r1 g( j" C. V
; }2 s G$ \% h5 S, g很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。
5 N' G: \0 o/ N! y: _/ t/ |: b
3 j* l& G7 Q' X( p0 e文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。% |) q0 r0 d- w0 R- G/ _/ K9 i+ `
Y& B- G% ~0 M+ q/ {$ w而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。/ e) u# [7 t9 |0 Q, ]) T$ C2 K1 n
V4 u* b" |2 p4 h但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。
2 k1 M' w! c0 x* j- u a5 i o( ]4 K4 {( B
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。& e0 K/ _/ A0 o. X7 l7 _. r
6 h9 s; n) d/ C9 c& q
|
|