|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
* K+ A$ o# N5 Z# l" g# n2 Q( p1 r/ q% x3 J8 }+ ^
据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。
" X9 I+ l$ l+ {! K# E) R& |& I- `( b/ [& `* b6 M x
据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。9 E% @; ?" Z& H2 y( U2 h3 p3 ~- e
3 T& S n- j& R% g6 R问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。) i% Q3 c8 L6 I% s3 o/ |! |0 W' m9 Z
0 F9 [0 r# Y5 \3 n7 D2 B
报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。
" y$ t+ v8 j: j6 g. R. x
) r& U; o: c0 N* s赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
) o) }) a/ [: X5 ^4 D+ H
8 w7 B+ w `/ v" j% A- s文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。8 v' n; h% [7 i7 _: q$ Q4 t% X
* f9 l) F, x. S7 A5 z) `6 f对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。2 C* o8 w, I1 _; v" Q
2 G. ~6 n& e' G根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。- F; T! T! u, k
3 K9 _' Q4 d2 L# C ]不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。8 {7 L) L5 K& X- Y1 I
. d3 l7 g# C* ]1 V2 K
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。
/ }( v- N7 v. k* X) I: B2 l1 ]8 T/ g d$ x. f* w
报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。# W7 i& G8 L/ S# U
! r: S( k- J) N7 u! l- F庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。, h- D" Z" F: K0 j1 Y: g/ L
) w: j8 e0 c; d ]# }8 c" w# r很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。4 n0 _8 x( Y1 E0 |
! P* f' ?. I: E& Q* g
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。
( B* d9 n/ o5 F0 o
+ i* N2 u1 Q9 R* a( G: {- M0 V而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。$ b* a8 i8 P i3 ]) z i% T
+ ]: c* l- i, k. @* Q2 e
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。0 T. q5 p5 v) D0 x% ]7 z {
( z& U8 _* Y% n4 V1 t( A3 }& F6 q
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。6 t# E+ u* p' {7 @
9 F- m5 _+ p4 I0 R7 @; m |
|