|
|
|
外媒：美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生 ! ?( Z8 S+ _* R( _
4 L! q% Q1 |: A1 U! q
据美国《侨报》编译报道，美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然，这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”，有的种族他们并不接受。4 g# N, U# M3 @6 P5 U
1 T- ?9 g0 w# p) Z. H0 m
据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道，在上世纪初，美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如，由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者，就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。: I$ _: M/ Y3 F5 v! s: z
8 Z7 d- A9 F( p& M1 r) P问题的关键是，不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生，拒绝他们的理由只有一个，不愿让校园内有过多的犹太人。
4 i# F! Z' L1 y2 ~4 M8 J6 r, i- C
- i8 c% l0 t1 f8 D" ]0 E报道称，这些情况在最近一段时间内，发生在了亚洲学生的身上。7 j( @8 M' t! G6 A7 v. E
9 v) S9 D) _. q$ n赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人，他是中国移民。赵先生认为，在美国顶尖大学内，其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。' v) P' [; Q* ?! ]# j( m
& B3 X+ y* y5 P( O7 F* t2 U5 U文章认为，旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。; ~: ]" m2 M' k
) \6 Q+ T; P$ h5 S" K! L
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件，赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。2 V6 T$ y. s9 O
. P& X: H# m! W2 H" D根据1964年《民权法案》规定，接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员，不论种族或其他原因。* R c- l: K0 I: M' H
2 h/ H0 x: N& [不少法律学者认为，一所大学不能制定不一样的入学标准，例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分，比拉美裔学生SAT成绩高270分，比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学，这就是不平等的体现。
, _& {! G2 E; z& V" M7 M+ p, _$ m5 ~# @. ~
赵先生认为，这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院，学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示，学生有选择学校学习的权利。
4 E" p" h! o$ {2 M, |8 ?2 E
1 ?7 X6 e, f6 h# c* m9 y" {报道称，尽管亚洲人口数量一直在增长，可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。
+ A/ s8 @ x- a. J8 [1 a) s! T/ `* k" F
庆幸的是，美国其他的一些精英大学，例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology)，亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。
/ k4 \7 L- {1 O, s1 [! }/ S9 L. v7 H8 N* L( v# P/ ?9 W
很显然，加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度，他们录取学生只因学生的学术水平，并不涉及种族或者民族。! t/ v8 E9 y* s5 v/ |
% ]8 m3 M$ t6 U# P3 k文章认为，这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩，导致学校的学术水平逐步下降”。+ h, b# L5 ?: g$ B8 o
6 O: g; I3 J* J1 ^: V3 `2 L/ ?而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外，原因只是由于他们的种族，认为他们在校园内的“配额”已经足够多。, {& Q& s4 O( z) |
+ d: q2 b# V2 h- n. m- g但这些学校却不曾提起，这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。& ^& s2 a0 e V
$ h' P% |: K( O; `6 X4 Y& F报道称，考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding)，在2006年至2012年间，42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。& d M' |0 m) T: i+ H
% Z5 t: Q, [; ~ |
|
发表于 2015-6-17 08:33:05
