|
|
|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
6 n6 q _: c, z( e2 N; u$ h( S& ~, j B H
据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。
2 ?- Y9 b# G! m* W5 J
' C, m# Y# B* a' X: {1 y据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。# c3 w$ t" ~4 L! n/ K
& |8 {9 P1 h$ E( I8 {
问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。; a3 @& k: e3 i
, z2 I$ U0 U+ o3 e$ d报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。
7 i: b& t* }6 ?5 P
, S% V }6 l3 p- R赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
1 B6 R2 t* Q8 z# ]" J6 Z' M, ]
/ W( c$ c1 _/ s8 V0 G% p文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。
" _9 g) K# t) M/ Z( l; {: K
( _5 k) z6 m5 I3 e" D" Q对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。% r5 t Y/ A( e
& w5 s% P# o# Y5 F根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。8 i4 n% I/ [* T; k
4 P6 o/ P, z# b7 h T% s* p4 a不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。
+ `3 P" c& d% f+ j/ Z0 X! V6 w0 C( Y( d
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。; ?4 q% W) _0 j1 M" Y5 o2 Q, O" `1 m
' {9 f. @3 k( S+ N4 X/ ?
报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。
8 w h) e) U& a2 x" t1 b% c5 F5 u" g; W9 M' ~
庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。
" [7 W' K3 R6 m1 o7 W0 \; ]3 d% @( ^* n' K
很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。
! k3 L1 Q/ V4 ^9 k/ D' [7 g/ G2 t4 X5 J- l* t
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。4 _& u$ m6 P3 x8 t$ U
4 {: N* b. m) r' m' {7 q而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。
0 u1 G! j$ D6 l$ m3 n" G- A- V4 W/ }- ]5 Y+ G
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。
$ I' w0 q w7 F$ `3 ]/ L7 i4 t4 U: W" v/ n, i
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。
- }$ O/ n; i6 C6 a9 [
5 q1 x6 B3 L; ` W |
|