|
|
|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生 + c2 S, ]+ t$ V3 ]& q4 C0 w
& J8 R& P* ?, Z2 u2 `
据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。
! Q8 k6 @! O2 _ [9 Y( p; R( I1 Z9 Y% K2 W2 A. h8 B+ p
据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。% w) Z& U+ F5 a c$ C4 C5 n
& |" I! |4 O! A! h/ G, B) K5 V! X/ m问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。6 Z+ `$ j4 V3 M0 K
( I2 F, ^% p) u5 S$ h报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。
$ }$ Y; s! K2 C) z- d/ d+ f @6 @: B/ n/ U* h; ^7 z- e4 V# V5 t9 Z8 e
赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
! o9 Z1 J5 ]$ h; |, M# |7 M# U: F2 j6 G' A
文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。
$ o' R4 Z! m: H& t
; q- ^' ^6 ?% b$ {5 d( A对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。; _" O8 ~9 e/ Z- s/ L
5 [0 E: C" f+ @. l( a- p$ M
根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。
, }; U( C! |, _1 r7 I
+ R0 ^- I: R/ Y" P+ q: I不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。
+ f4 Y/ f; G2 ]( `6 r! X/ a; {1 p5 k' m; N/ b
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。! J6 |! b! N* u9 j4 v4 t8 Z
3 w2 t2 N- Y2 Y
报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。
X) J. q# P5 Y; E
: B$ B) d6 R, c7 ^' k$ O |$ S庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。4 K8 D5 L3 C( T' N j2 m0 r$ _ v( |
# }5 r; _, z8 T! k0 {* F
很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。
. T/ e% |1 @0 s/ ~4 c0 W' k7 `" h6 X
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。' w# }) j+ t- n: u
4 }5 l/ ~- I( A/ K1 N
而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。* g! _* V0 T1 H# H
. K5 b5 G- g. E6 y. a% g7 Y8 e' H但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。
1 g& F9 c9 ~ p) s v# X9 x( Y
3 f `! {/ l; I; p9 J报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。0 B) z9 `# ?1 I6 C) c2 v @' v
& w6 h( V2 H5 r* Y7 H5 R$ G% ~ |
|