|
|
|
外媒：美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
6 ~5 r/ m7 k; i' L" |! n+ n$ f3 k
据美国《侨报》编译报道，美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然，这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”，有的种族他们并不接受。; |" n+ H( z; [$ A: ?4 d% a l
4 Q+ u, P4 t+ y" O" m, P! K2 g据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道，在上世纪初，美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如，由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者，就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。0 z9 g' M7 `% i1 u7 q7 j/ i7 m4 q3 `
( N5 u% g2 h! \: Y; J
问题的关键是，不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生，拒绝他们的理由只有一个，不愿让校园内有过多的犹太人。: T, W9 ?/ O5 Z! _0 _
: `8 a6 v- d3 ?9 z
报道称，这些情况在最近一段时间内，发生在了亚洲学生的身上。
4 Y0 m" l0 e* m+ ~; ~$ N( ?. Y8 {) E
赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人，他是中国移民。赵先生认为，在美国顶尖大学内，其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。6 N+ o; Q u# y5 [6 q! ~+ C) j
, e- C/ ~8 s+ ^! V' O7 N$ D文章认为，旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。
# p8 x9 n7 C: O6 K' m$ z2 x9 X$ [+ n0 i
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件，赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。- A/ ?% h* m4 g3 Q8 F$ K& h/ g
2 D( a: M& _3 s q
根据1964年《民权法案》规定，接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员，不论种族或其他原因。
, e) r7 s1 L( e, x( y' ~! _ m; F' ?+ y+ `2 O7 Y, z* w5 r( z
不少法律学者认为，一所大学不能制定不一样的入学标准，例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分，比拉美裔学生SAT成绩高270分，比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学，这就是不平等的体现。
, v% p( L. O) \/ R" W8 z- A& W6 K* X( L
赵先生认为，这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院，学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示，学生有选择学校学习的权利。: L5 b. `0 `6 f) @; t
; E9 s6 q3 X' l( @6 n3 R报道称，尽管亚洲人口数量一直在增长，可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。
, G* |; K: x2 q; Q* D% ~- w7 T; Q- J. H7 F% N$ x
庆幸的是，美国其他的一些精英大学，例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology)，亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。- W$ {7 A! j/ I! Y* p
8 {4 N$ c9 z9 a* q9 b" F很显然，加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度，他们录取学生只因学生的学术水平，并不涉及种族或者民族。$ h: v& S" m4 v% h( k4 q
7 S: e. X& T1 V3 y$ [文章认为，这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩，导致学校的学术水平逐步下降”。1 {- k5 v6 Z/ P4 F" P2 \
- q) I: I2 C, Z; F* D% F
而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外，原因只是由于他们的种族，认为他们在校园内的“配额”已经足够多。4 }4 f5 T: M# x. a
/ Z$ k& ~$ C2 P: y
但这些学校却不曾提起，这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。. o/ Y: H/ o5 X8 [6 h, Y
% t8 E/ F9 `0 b: m. B2 g
报道称，考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding)，在2006年至2012年间，42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。- @ s8 a7 M' R7 J
& o5 o- z7 U- t3 q0 h( R |
|
发表于 2015-6-17 08:33:05
