|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生 8 o, l a- U5 z; p0 o% T0 P6 I# p
: F# c* J' R& X9 {& o* p1 L, G( R据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。
1 a& Q3 m( n( N; E
/ `' B9 D$ x3 x据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。
; X+ V; y9 Y# J. d( c, R; }
: p% i2 P Q7 C* W问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。8 ~" @8 S; Z, I/ N/ z8 D; O
9 O. g7 |- C" O7 x' g
报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。
2 L6 X4 w2 o% m4 G& @7 i8 n) ]& _
4 n" U7 d, q/ V赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
# C( Q$ A6 D$ [% J8 }3 J. ^
& ~# R/ z T$ c文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。
2 D$ m- G9 u/ @# @( b0 G5 C; _% v" \7 u2 x, \; U6 o# F
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。
- x( c3 q: H. G
8 S8 ~9 l$ x5 w1 a根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。% C, z) @- ~" S0 _; x& N" Q
$ E$ `& Z3 D+ T3 \9 A9 a: L不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。, b+ V; l! @0 r) u/ J/ N
- y3 a* v5 z4 |
赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。: B6 ?3 N8 x. }% x- p
! X1 \# R) d" i* k2 p
报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。: L0 ^# s; o7 J* X d) L( N' A
- z7 n9 p- j. _: F庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。
6 R. T# Q( i: k S9 n
- e7 I( \* G' l& A1 t很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。: C( p+ \& D# ]5 [. h- D
* i S5 W4 x/ |- q, D% t文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。. t+ L3 z8 ]. r O
6 \2 F# d Z Y
而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。, }) x" V# _% Z( m
: D$ t9 @* f9 e8 h6 k; o9 X* `
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。! g$ i! H1 V) ~) s
6 A" i( o+ o3 G2 Z报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。7 Z" S3 _4 T: N5 \- K
) y( X4 n W; T* t
|
|