|
|
|
外媒：美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生 ; c" N' `9 l3 d3 J
9 d4 D- {+ f) d3 L
据美国《侨报》编译报道，美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然，这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”，有的种族他们并不接受。& `. x( v4 \6 X" [4 F( U- p
1 v2 j1 Z# b; K6 r6 F5 F
据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道，在上世纪初，美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如，由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者，就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。
# H. Y* F; M, h v* H, m/ c# @1 T# d
2 v' w: [/ f6 D/ o问题的关键是，不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生，拒绝他们的理由只有一个，不愿让校园内有过多的犹太人。: z5 b- s* q5 |8 m5 |7 H
3 P0 E) ~+ t: M7 {$ v [4 w
报道称，这些情况在最近一段时间内，发生在了亚洲学生的身上。
+ ^( U$ W0 ^4 ?6 u$ j8 }) A9 R: n' D* b
赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人，他是中国移民。赵先生认为，在美国顶尖大学内，其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。
9 L9 a) D! a$ Q3 y( w6 `! ~5 i# m. e P6 V3 o6 t& A, W+ H
文章认为，旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。: ]2 C6 n' c t3 Q" M5 `
; V( Q+ Q3 ` T4 ~/ q% y: _- y" r: ~
对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件，赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。
, V' H6 U% Y, Y1 n9 r
/ X5 }# I1 p2 u1 `9 {根据1964年《民权法案》规定，接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员，不论种族或其他原因。( a% {, z. B/ w L
) @+ R) I" h& X不少法律学者认为，一所大学不能制定不一样的入学标准，例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分，比拉美裔学生SAT成绩高270分，比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学，这就是不平等的体现。5 x$ \( M# I" L3 J% q
/ C2 j" Z! ]7 v3 z; c) ]0 e
赵先生认为，这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院，学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示，学生有选择学校学习的权利。 G3 N3 \) ~* W, v0 z9 p
0 G5 K/ D! S% G& o报道称，尽管亚洲人口数量一直在增长，可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。1 z" \! b2 ^5 }( r8 q+ G
! n8 B3 V2 E8 g3 t3 c
庆幸的是，美国其他的一些精英大学，例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology)，亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。. l# A# {; M6 N' ~! v" E
" ~6 O$ v0 L! Q7 P+ P
很显然，加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度，他们录取学生只因学生的学术水平，并不涉及种族或者民族。
* s6 E2 W1 {, S7 }6 N- \3 A
& s2 h) @5 b! `0 c( @文章认为，这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩，导致学校的学术水平逐步下降”。
7 x" r8 ~) Z% f$ f, h" h R ]" c
2 M& e# O' J. l# Q而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外，原因只是由于他们的种族，认为他们在校园内的“配额”已经足够多。8 v1 S/ W9 w; o) a; P
- ^9 G5 f% E( r$ A1 i8 N1 v7 K但这些学校却不曾提起，这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。
9 t/ ^6 t& k4 G: z7 G( l+ }- X
! X0 a+ o# } f& O0 W( H报道称，考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding)，在2006年至2012年间，42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。
4 U( o/ M# O1 l1 a& U4 i& r& f( v6 m9 x9 n, n) ]+ V( w
|
|
发表于 2015-6-17 08:33:05
