|
外媒:美国顶尖大学正因种族原因拒绝亚洲学生
! m; V9 j' O2 ]$ U- o1 a8 V# {
, I4 T/ d& y% U1 M: l) n据美国《侨报》编译报道,美国政府早在70年代初期就有选择性地挑选不同种族的学生让他们进入大学。当然,这种选择就意味着有的种族他们“喜欢”,有的种族他们并不接受。" b/ ^* H! B+ [; M
: ~0 _/ E8 l6 Y. B, u3 V
据《新闻周刊》(newsweek)6月14日报道,在上世纪初,美国的一些顶尖大学就对犹太学生入学进行严格限制。例如,由于美国政府官员不想得罪波士顿传统主义者,就会让哈佛大学尽量避免招收过多的犹太学生。3 s7 l4 T- ?5 E$ b3 d
( n' Z8 t' Q, f
问题的关键是,不论犹太学生学业上多么优于其他种族的学生,拒绝他们的理由只有一个,不愿让校园内有过多的犹太人。
3 c6 {+ @% A8 Z7 F% B8 L8 _8 B; o+ a/ y6 h2 t( x/ n
报道称,这些情况在最近一段时间内,发生在了亚洲学生的身上。4 H7 Y, [& P& h+ l) C( r
" F" y9 L3 n4 d0 L0 L3 K B赵先生是弗罗里达州(Florida)一名成功的商人,他是中国移民。赵先生认为,在美国顶尖大学内,其他种族学生的增长率明显要高于亚洲学生。$ l0 T0 v# p! R2 z* y4 v
1 G: i4 G) e# H- T8 G文章认为,旧时代的“犹太”恐惧正在演变为对亚洲的恐惧。2 A8 c4 A# @- ?8 X6 l1 [
: L$ t( ]1 _/ K, }! m对于前一段时间的亚裔学生状告哈佛大学事件,赵先生表示十分支持美国教育部对哈佛大学的录取政策进行调查。
{. J( k. w( x& _ {" z# u5 A, Q+ N0 Q0 E
根据1964年《民权法案》规定,接收联邦资金的教育机构有义务平等对待所有人员,不论种族或其他原因。
. M, }9 \5 @% [. U6 u# f
" Q \7 V& E- w+ Q3 g4 S不少法律学者认为,一所大学不能制定不一样的入学标准,例如亚裔学生必需比白人学生SAT(美国学术能力评估测试)成绩高140分,比拉美裔学生SAT成绩高270分,比非裔学生SAT成绩高450分才能进入大学,这就是不平等的体现。9 i+ J2 @5 p- b' c4 X3 X
: ~# D5 L9 G `6 B H7 x, D" L* b赵先生认为,这是侵犯民权的体现。“大学不是一个剧院,学生不应该因为他们的血统在这出戏里扮演弱势角色。”赵表示,学生有选择学校学习的权利。
" X; n' @( K8 J, h# x# U
( k( U4 Q) v* M/ I0 B4 ~报道称,尽管亚洲人口数量一直在增长,可亚洲学生在美国顶尖大学的百分比却多年不变。# H: ?, L8 ?; T' _; k
+ @6 v( u+ q$ c+ [( v/ j
庆幸的是,美国其他的一些精英大学,例如加利福尼亚理工学院(California Institute of Technology),亚洲学生入学比例正在稳步上升。加利福尼亚理工学院亚洲学生入学率从1993年的26%增长到现在的42.5%。9 Y+ i1 o7 i W. L O
3 Q( \4 J& Y0 M# u/ ~9 T很显然,加利福尼亚理工学院并不喜欢玩“多元化”种族招生制度,他们录取学生只因学生的学术水平,并不涉及种族或者民族。
9 R" Q5 Y+ U8 B! R5 k/ g' i3 @' {0 y
文章认为,这种种族录取制度导致的问题是“官员只考虑背景强大的申请者却不管成绩,导致学校的学术水平逐步下降”。0 r, G: F! t7 y( ` s- _9 [, f @; ^
! Q w0 s9 _2 N9 G而这些来自中国、日本、韩国等地的富有学术精神的亚洲学生却被顶尖大学拒之门外,原因只是由于他们的种族,认为他们在校园内的“配额”已经足够多。
6 e( s3 P* T" _# v+ k; o% e2 J4 ^% ]8 _, _4 r4 y4 ?
但这些学校却不曾提起,这些亚洲学生曾为他们的大学带来多少荣誉。; r8 a C* x2 _, m, J' {0 k8 S) d
" U3 w2 |/ f. M
报道称,考夫曼基金会的一项研究发现( Kauffman Foundation study finding),在2006年至2012年间,42%的技术创新类公司是由亚裔企业家创办。5 B" Q( K$ J9 N% V t7 ^( J/ _
7 N4 K% J# i$ W1 Z |
|