|
|
|
哈佛被质疑录取时歧视亚裔 回应各族裔招生政策
1 x3 Y# a. J) Q% e4 \, k. t
7 w9 ~) f% g/ @据美国中文网援引美国中文电视报道，全美各大学在这两周陆续放榜，斯坦福大学录取率最低，堪称美国最难进的大学。而随着高校放榜，斯坦福、哈佛等名校在录取上涉嫌采取歧视亚裔的政策一事也再次引起亚裔社区的关注和质疑。
+ G1 j* c: w* W6 x+ _7 q* m$ C
; y; F. ^7 ~7 \: x& G" t2日，记者联系到哈佛校方，就其招生政策做出回应。1 e+ K* k0 u5 h1 K* }, P) P
9 h5 o" Q2 B. y: T- b
哈佛国际办公室国际学生与学者顾问陈孝京说：我想哈佛招生和其他院校应该没有什么区别。哈佛不是光看成绩好不好，最后录取的并不是标准化考试取得高分的学生，哈佛主要看你一个学生将来的潜能，将来对这个世界能做什么贡献，对哈佛能做什么贡献，所以这个才智、能力等方面要有一些杰出表现。% ^8 W- x" ]: ]# i* M) t& S
! ^( ?) N4 x& \$ x2 N& n: P在今年被哈佛录取的学生中，亚裔学生最多，为21%，略高于去年。国际学生的录取比例也从去年的10.5%增长到10.8%。尽管如此，但少数族裔和国际学生的录取人数与往年相比一直保持一定比例，许多优秀的亚裔学生也无法被录取。这让不少亚裔组织和个人对哈佛的招生政策产生质疑。
% `" {1 v3 [4 A: U( l1 g% Y
' l6 l; F( c+ J1 b% N+ \( L陈孝京说：哈佛的官方说没有这个限制。具体它有没有对每个种族有限额，从政策上，它没有这种政策。那么一个申请者在申请学校的过程中，怎么样用最简洁最有效的方式来表达自己，显示出自己的潜能，显示出自己所取得的成就。招生官在录取的过程中当然有自己的主观因素。总体来讲，美国招生官和招生委员会都有严谨的运作程序。+ W* g4 D" V2 l3 U, u7 j
/ y% u; C, k, m- }" q8 o
而总体来看，今年哈佛的录取率创下历史新低，也低于其余七所常春藤大学。但全美最难进的大学却在西部。
" a: t4 o, R H& t- o* g |
|
发表于 2015-4-7 10:56:58
